未经授权的指示进行施工，两者均存在过失； 17、上海市建设工程监理合同登记表、上海市建设工程报建表各1份及附监理单位XX、XX出具的情况说明，旨在证明证据上的 第一百零七条、第二百六十九条第一款、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条之规定，判决如下： 一、解除原告 ...

以下简称徐州开元公司）诉被告江苏省第一建筑安装有限公司（以下简称江苏一建公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2008年10月14日立案受理。在审理过程中 没有异议，但同时认为该证据只是一个部门文件并不是法律法规，不具有强制性。在施工合同协议书八中明确该工程价款为投标包干报价，在包干报价中不作任何调整 ...

施工单位和工程监理单位，并依照有关法律、法规、规章的规定和公路工程技术标准的要求，分别签订合同，明确双方的权利义务。承担公路建设项目的可行性 司法鉴定费2500元，共计6878元,原告姜某某负担1410元，被告河南省诚通路桥工程技术有限公司负担5468元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向 ...

、DXS-08《工作联系单》签收登记表1份。 证据23－29拟证明科技园公司、监理公司曾多次催告建筑公司加快施工进度，以免工期延误。 证据30-37、x号 且经有关部门备案认可，虽该项目的《建设工程规划许可证》在合同签订后才颁发，但以上招标投标行为及合同内容并不违反法律、行政法规的强制性规定，故该合同 ...

元。 原审法院认为：暨阳建设公司与商丘展业公司于1999年12月25日签订的建设工程施工合同，系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，为有效 日，在该报告上签署“同意进行竣工验收”的意见并加盖了公章，鉴于监理公司从事对工程的监理工作系接受商丘展业公司的委托，与该公司之间系委托关系，故 ...

云南环境项目曲靖市供水项目原水输送独木隧洞合同》系双方真实意思表示，该建设工程施工合同并不违反法律法规的强制性规定，合同合法有效。又根据《中华人民共和国 ：“当事人对建设工程的计价标准或者计价方法有约定的，按照约定结算工程款。”本案中，双方当事人在《合同》通用条款第43条约定“承包人应向项目监理提交月 ...

富兴达公司与中兴公司签订《建设工程施工合同》，刘某与王某签订的《协议书》，均系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，应予 原因造成。但纵观本案，从各方提供的证据可以得出，工期延误是多方原因造成的。在有关《监理工作总结》前言部分中，表述有：灵州商业广场及灵州大酒店工程经过参建 ...

3月16日万顺公司与河南省烟火与爆破协会签订的“工程监理合同”。万顺公司作为施工单位无权对工程委托监理,且河南省烟火与爆破协会是社会团体，其无权从事工程 查明的事实与一审基本一致。 本院认为，当事人所签订的《建设工程施工合同》系双方真实意思表示，并不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律 ...

图纸及说明书等资料，其中图纸设计等资料不仅要符合法律、行政法规的规定和施工合同的约定，还要符合建设工程质量、安全标准与规范。本案中原、被告在实际 王瑞英 审判员王绍峰 审判员张某青 二○一一年五月三十日 书记员金新沛 本案适用法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项：原判决认定 ...

作出工程验收申报表，并向涵江区建设局提交竣工验收报告，组织施工、勘某、设计、工程监理单位进行竣工验收，上述各验收部门分别于2008年5月13日、20日、 诉。 原审法院认为，双方签订的《建设工程施工合同》及《补充协议》，主体资格合法，双方意思表示真实，内容没有违某法律、法规的强制性规定，是合法有效的。 ...