该停工损失数额是鉴定机构依据双方补充协议约定的停工损失每月15万元计算，并非经过工程造价核算得出。其实翌琦公司根本没有停工损失。翌琦公司恶意停工，故意扩大 停工损失及质量重新鉴定。 本院认为：关于万润园公司应付工程款的数额问题。原审法院对本案工程的总造价委托司法鉴定，鉴定机构依据双方的建设工程协议书、 ...

2002年1月31日，三武公司与金鹏公司分别签订了二份冲减工程款的协议书。约定金鹏公司将坐落于沈阳市铁西区X路X号（x%1,384.0082平方米的临街 2001年8月16日竣工没有依据；四、双方协议中的质保金约定条款违反《建设工程质量管理条例》的规定，应认定无效；五、将530万元借款关系在本案中一并 ...

以及当事人的履约情况。原、被告于2004年7月3日签订的《合同协议书》和《房屋建筑工程质量保修书》以及双方于2006年7月20日签订的《房屋建筑工程质量 的义务。 《中华人民共和国合同法》二百八十一条：因施工人的原因致使建设工程质量不符合约定的，发包人有权要求施工人在合理期限内无偿修理或者返工、改建 ...

内部承包协议书》、2003年1月28日至2004年2月2日11份借支单、2003年1月26日的《五交化X号楼结算清单》及南阳市建设工程质量专用发票 证明本案的相关事实，本院对此予以认定。原告刘某某对被告范某某所举的建筑工程施工许可证真实性无异议，本院予以认定。 经审理查明:2001年11月28日，刘 ...

要证明的对象。 本院认为，山西路桥公司所举证据2、3、6、9属于建设工程质量和价款的结算依据，与本案争议的动员预付款无关联性，宜另案处理。证据1 无效的抗辩理由成立。 综上，本院认为，世行项目办与山西路桥公司签订的《合同协议书》属各方当事人的真实意思表示，其内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定 ...

在规定时限内未交纳反诉费用。 原审法院认为：曹某与宏运建设集团有限公司签订的内部承包协议书，双方无异议，应认定该协议合法有效，受法律保护。 合同的性质。上诉人与被上诉人签订的内部承包协议违反建筑法、建设工程质量管理条例以及最高人民法院关于审理建设施工合同纠纷案件适用法律的解释的强制性规定，应属于无效的 ...

承接申港春申苑B标段的施工。 以上事实，由中标通知书、建设工程施工合同（A标段）协议书、（2009）澄民二初字第X号民事判决书、（2008 公司签订施工合同，因此双方未按照协议的约定签订经济承包合同、保证建设工程质量责任书和保证建设工程安全生产责任书，城建公司也没有上交任何劳务费，而且无论是A标段还是 ...

人谭某某提交了重庆×××公司出具的《关于黄某药用植物园展厅和厢房工程有关情况的说明》和两份《工程承包协议书》之证据。审查认为，这些证据均应在一审中提出且为 即可，而业主重庆石柱黄某有限公司依其与谭某某间的工程承包合同对工程之验收则系另一关系。建设工程质量不合格，发包人可要求承包人对不合格部分的工程返工 ...

）X号《关于限期禁止在市区现场搅拌混凝土的通知》以及建设工程质量监督交底记录一组，旨在证明涉案工程无法使用搅拌混凝土。经质证，徐州开元公司对其真实性、 但同时认为该证据只是一个部门文件并不是法律法规，不具有强制性。在施工合同协议书八中明确该工程价款为投标包干报价，在包干报价中不作任何调整。因此本案所涉 ...

医院与天富公司、四公司就墙板的安装达成了《石膏轻质墙板包工包料安装协议书》，三方约定：一人民医院负责协调天富公司和四公司的相互配合关系和施工中 的解释》第十二条“发包人具有下列情形之一，造成建设工程质量缺陷，应当承担过错责任：（三）直接指定分包人分包专业工程。”的规定，一人民医院存在一定的过错；一人民 ...