,被告撤出了工地。同年6月20日,原告委托昆明市建筑装饰行业协会工程质量监督管理委员会对该工程双飞粉检测,结论为不合格。随后原告另行安排其他工程队进行 施工期间被上诉人并未取得相关的资质证书,被上诉人的行为违反了《建设工程质量管理条例》第25条的规定,因此,合同是无效的。2、被上诉人负有履行装修施工的 ...
//www.110.com/panli/panli_105720.html-
了解详情
,被告撤出了工地。同年6月20日,原告委托昆明市建筑装饰行业协会工程质量监督管理委员会对该工程双飞粉检测,结论为不合格。随后原告另行安排其他工程队进行 施工期间被上诉人并未取得相关的资质证书,被上诉人的行为违反了《建设工程质量管理条例》第25条的规定,因此,合同是无效的。2、被上诉人负有履行装修施工的 ...
//www.110.com/panli/panli_66988.html-
了解详情
鹏海房地产公司辩称:其仅系代理被告佳宁娜地产公司对福景花园A区的建设工程进行监督管理,并负责与原告进行工程款结算等业务联系,其非涉案合同主体,故其非本案 ,向被告佳宁娜地产公司承诺其参与议标的福景花园A区工程保证不以资金不到位影响工程进度;工程质量为优良,若达不到优良等级愿受重罚,一次性罚款工程总价1 ...
//www.110.com/panli/panli_105459.html-
了解详情
存在违约;(四)其仅系代理被告佳宁娜地产公司对福景花园A区的建设工程进行监督管理,并负责与原告进行工程款结算等业务联系,其非涉案合同主体,无承担连带责任 ,向被告佳宁娜地产公司承诺其参与议标的福景花园A区工程保证不以资金不到位影响工程进度;工程质量为优良,若达不到优良等级愿受重罚,一次性罚款工程总价1 ...
//www.110.com/panli/panli_105456.html-
了解详情
存在违约;(四)其仅系代理被告佳宁娜地产公司对福景花园A区的建设工程进行监督管理,并负责与原告进行工程款结算等业务联系,其非涉案合同主体,无承担连带责任 ,向被告佳宁娜地产公司承诺其参与议标的福景花园A区工程保证不以资金不到位影响工程进度;工程质量为优良,若达不到优良等级愿受重罚,一次性罚款工程总价1 ...
//www.110.com/panli/panli_67122.html-
了解详情
及欧辉松均不具备相应的建筑施工资质,劳村工程队与被告签订的建筑工程协议违反法律禁止性规定,应为无效合同。该建设工程施工合同虽为无效,但涉案工程已经竣工 、敬老院工程没有验收和结算。上诉人在一审法院中提交顺德区建设工程质量监督安全站出具的《关于劳村敬老院工程核验问题的函》一份,劳村敬老院暂不发放工程竣工 ...
//www.110.com/panli/panli_82377.html-
了解详情
,男,汉族,X年X月X日出生,住(略)。 被上诉人(原审被告)顺德市建筑工程质量监督检测站,住所地佛山市顺德区X街道办事处金榜河西牛岗顶。 法定代表人马某, 的质量,这是错误的。因为国家相应的规范无此规定,用不同检测目的的检测结果推断基桩的质量,是对工程质量不负责任的体现。六、邓某某的上诉理由还有一些 ...
//www.110.com/panli/panli_53622.html-
了解详情
合同造价,则扣除。 八、1997年10月15日,经上海市建设工程质量监督总站质量核验,同意上述工程交付使用。之后,俊和公司、港陆某司约定实际竣工 中,俊和公司申请本院开具调查令至上海市消防局调查防火门事宜,至上海市建筑业管理办公室调查巴马丹拿资质问题,上海市消防局证明日本“铃木牌”防火门未在该局申办过 ...
//www.110.com/panli/panli_35285.html-
了解详情
纠纷案件适用法律问题的解释》第某十二条的规定,“当事人约定按照固定价格结算工程价款,一方当事人请求对建设工程造价进行鉴定的,不予支持”。故原告以蓝山县财经 经两被上诉人组织施工,已全部竣工;经有关部门对该工程进行验收为合格工程,有被上诉人提供的《建设工程质量监督报告》等证据予以证实,而上诉人未提供相关 ...
//www.110.com/panli/panli_44640630.html-
了解详情
六、硬架支模的推广增加的费用。 开封市建设委员会《开封市优质结构评审管理办法》的规定以及《开封市建筑工程质量监督管理实施细则》要求,建筑施工用硬架支 施工合同与经过备案的中标合同实质性内容不一致的,应当以备案的中标合同作为结算工程价款的依据”。《补充协议》约定按预算定额造价降低10%的内容与中标内容不 ...
//www.110.com/panli/panli_38533034.html-
了解详情