代理人刘映东，四川公生明律师事务所律师。 上诉人中国华西企业公司（以下简称华西公司）因与被上诉人中国建设银行股份有限公司成都第五支行（以下简称建行五支行）、 略）号房屋所有权证，该证是房屋产权登记部门按照法律规定审查办理的，在中川国际没有通过必要的法律程序确认房屋权属的情况下，该房屋仍应属房屋所有权证 ...

代理人刘映东，四川公生明律师事务所律师。 上诉人中国华西企业公司（以下简称华西公司）因与被上诉人中国建设银行股份有限公司成都第五支行（以下简称建行五支行）、 略）号房屋所有权证，该证是房屋产权登记部门按照法律规定审查办理的，在中川国际没有通过必要的法律程序确认房屋权属的情况下，该房屋仍应属房屋所有权证 ...

，太湖国贸董事长。 委托代理人黄翔宁，南京法德律师事务所律师。 原审被告中国建设银行苏州分行(简称苏州建行)，住所地在江苏省苏州市X路X号。 负责人张某， 达公司应承担的保证义务。”但太湖国贸与苏州建行之间没有发生过贷款事实。 太湖国贸系外商独资企业，注册资金30万美元，具有进出口经营权。在与兴达公司 ...

企业公司员工。 委托代理人韩某某，中国华西企业公司员工。 被上诉人（原审原告）中国建设银行股份有限公司成都第五支行（以下简称建行五支行）。住所地：成都市X路 略）号房屋所有权证，该证是房屋产权登记部门按照法律规定审查办理的，在中川国际没有通过必要的法律程序确认房屋权属的情况下，该房屋仍应属房屋所有权证 ...

企业公司员工。 委托代理人韩某某，中国华西企业公司员工。 被上诉人（原审原告）中国建设银行股份有限公司成都第五支行（以下简称建行五支行）。住所地：成都市X路 略）号房屋所有权证，该证是房屋产权登记部门按照法律规定审查办理的，在中川国际没有通过必要的法律程序确认房屋权属的情况下，该房屋仍应属房屋所有权证 ...

企业公司员工。 委托代理人韩某某，中国华西企业公司员工。 被上诉人（原审原告）中国建设银行股份有限公司成都第五支行（以下简称建行五支行）。住所地：成都市X路 略）号房屋所有权证，该证是房屋产权登记部门按照法律规定审查办理的，在中川国际没有通过必要的法律程序确认房屋权属的情况下，该房屋仍应属房屋所有权证 ...

年7月24日，建设银行安阳分行下发建银安人字（1998）第X号《关于对王某某等八名职工处理意见的批复》：“王某某因违反《企业职工奖惩条例》第三 作出安劳裁字（2003）X号仲裁裁决书，认为被申诉人未将处分决定送达申诉人，程序错误，但申诉人2001年就知道侵权存在，申诉已超仲裁时效。依据《中华人民共和国 ...

商贸有限公司 法定代表人郭某某。 委托代理人冯某某。 委托代理人潘某某。 上诉人中国建设银行股份有限公司沈丘支行（以下简称沈丘建行）因与被上诉人郑州市瀚搏商贸有限公司（ 现已审理终结。 原审法院查明，沈丘建行于1994年元月25日向昌隆皮革厂贷款x元，期限6个月，利率月息9‰，并用50间厂房、设备及9 ...

元较为妥当。建总函[2004]X号文，仅适用涉及建行自办实体及建行参股企业的情形；最高人民法院[2004]民二他字第X号批复，仅适用金融资产管理 第一款的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费1050元，由中国建设银行股份有限公司唐河支行负担。 本判决为终审判决。 审判长牛晓春 审判员刘琳 ...

的工程造价决算书，由于未在合同约定期限内提供，不符合法律规定及合同约定的程序，长城建设公司也不认可，不具有工程价款的证据效力，故不予采信。 关于长城建设 工程决算书的第29天、即2004年8月31日至付清为止的银行同期贷款利息的情况下，长城建设公司又诉请固始县工会承担因欠付工程款致其向案外18户建筑 ...