特此约定，若第三人向甲方购买上述房屋的，乙方在同等条件下有优先购买权。合同签订后，双方按约履行。原告将涉讼房屋交付被告，被告则向原告支付保证金23, 被告的辩称意见，首先，被告称其将改建、转租、介绍出售等相关申请材料均系交付开发商盛大公司工作人员程，而程能够代表原告收取材料，但被告对此却未能提供确实而 ...
//www.110.com/panli/panli_9627434.html-了解详情
约定，若第三人向甲方购买上述房屋的，乙方在同等条件下有优先购买权。合同签订后，双方按约履行。原告将涉讼房屋交付被告，被告则向原告支付保证金23, 被告的辩称意见，首先，被告称其将改建、转租、介绍出售等相关申请材料均系交付开发商盛大公司工作人员xx，而xx能够代表原告收取材料，但被告对此却未能提供确实而 ...
//www.110.com/panli/panli_9453587.html-了解详情
约定，若第三人向甲方购买上述房屋的，乙方在同等条件下有优先购买权。合同签订后，双方按约履行。原告将涉讼房屋交付被告，被告则向原告支付保证金27, 被告的辩称意见，首先，被告称其将改建、转租、介绍出售等相关申请材料均系交付开发商XX公司工作人员XX，而XX能够代表原告收取材料，但被告对此却未能提供确实而 ...
//www.110.com/panli/panli_9443800.html-了解详情
中产生的费用，而物业管理费依法应是在业主选取的物业管理公司收取，而不是房屋开发商收取，其主体不适格。被告振鹏公司反诉原告刘某乙支付拖欠借款逾期滞纳金x. 合同》，依约被告应承担自次日起不交付房屋的违约责任。为此，本院不支持原告刘某乙要求被告振鹏公司支付2008年1月10日以前的延迟交房违约金的诉讼请求 ...
//www.110.com/panli/panli_187766.html-了解详情
合同》与《武汉广场工程风险承包合同书》之间存在的重大瑕疵告诉钟某某，造成钟某某的损失，国际业务部对此有不可推卸的责任。1994年7月22日华信公司与中国 合同的效力并不会产生强制性的影响。据此，华信公司关于合同无效的理由不能成立，本院不予支持。抵押条款因华信公司延迟交付房屋所有权，钟某某拒绝接收房屋， ...
//www.110.com/panli/panli_79523.html-了解详情
存在的重大瑕疵告诉兴和地产有限公司，造成兴和地产有限公司的损失，国际业务部对此有不可推卸的责任。1994年7月22日华信公司与中国建筑第三工程局签订的 有限公司和华信公司认为国际业务部不具贷款资格及合同无效的理由不能成立，本院不予支持。抵押条款因华信公司延迟交付房屋所有权，兴和地产有限公司拒绝接收房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_14499.html-了解详情
合同》与《武汉广场工程风险承包合同书》之间存在的重大瑕疵告诉钟某，造成钟某的损失，国际业务部对此有不可推卸的责任。1994年7月22日华信公司与中国 借款合同的效力并不会产生强制性的影响。据此，华信公司关于合同无效的理由不能成立，本院不予支持。抵押条款因华信公司延迟交付房屋所有权，致使钟某拒绝接收房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_14496.html-了解详情
合同》与《武汉广场工程风险承包合同书》之间存在的重大瑕疵告诉陈某，造成陈某的损失，国际业务部对此有不可推卸的责任。1994年7月22日华信公司与中国 借款合同的效力并不会产生强制性的影响。据此，华信公司关于合同无效的理由不能成立，本院不予支持。抵押条款因华信公司延迟交付房屋所有权，陈某拒绝接收房屋， ...
//www.110.com/panli/panli_14494.html-了解详情
合同》与《武汉广场工程风险承包合同书》之间存在的重大瑕疵告诉陈某，造成陈某的损失，国际业务部对此有不可推卸的责任。1994年7月22日华信公司与中国 借款合同的效力并不会产生强制性的影响。据此，华信公司关于合同无效的理由不能成立，本院不予支持。抵押条款因华信公司延迟交付房屋所有权，陈某拒绝接收房屋， ...
//www.110.com/panli/panli_14487.html-了解详情
后迟迟不能交房，直到2009年3月9日才向原告交付房屋，延迟交房212天。按照双方签订的《商品房买卖合同》第九条约定，被告应支付原告总房价的 的指导意见”第七条规定：“对于房地产开发商确因资金暂时困难未按时交房的…可以根据案件的具体情况，依法合理调整违约金数额，公平解决违约责任问题”。故依法依理我公司 ...
//www.110.com/panli/panli_39911096.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务