被告提呈行政裁决申请书，其诉求是“裁定郴州市国有资产经营投资有限责任公司强制拆迁行为违法，责令‘郴州国投’、机械总厂管理人及步步高公司整改，立即回复原状，并 的职责范围。被告的管理职能是在监督领取了拆迁许可证的拆迁合法进行。对超出拆迁许可期限或者无拆迁许可证强行拆迁，被告并无权裁决。（四）原告申请裁决 ...

的职责范围。被告的管理职能是在监督领取了拆迁许可证的拆迁合法进行。对超出拆迁许可期限或者无拆迁许可证强行拆迁，被告并无权裁决。（四）原告申请裁决 次向被告郴州市房产管理局申请行政裁决，要求裁定郴州市国有资产经营投资有限责任公司强制拆迁行为违法，责令该公司、机械总厂管理人及步步高公司整改，立即恢复原状， ...

被告提呈行政裁决申请书，其诉求是“裁定郴州市国有资产经营投资有限责任公司强制拆迁行为违法，责令‘郴州国投’、机械总厂管理人及步步高公司整改，立即回复原状，并 的职责范围。被告的管理职能是在监督领取了拆迁许可证的拆迁合法进行。对超出拆迁许可期限或者无拆迁许可证强行拆迁，被告并无权裁决。（四）原告申请裁决 ...

的职责范围。被告的管理职能是在监督领取了拆迁许可证的拆迁合法进行。对超出拆迁许可期限或者无拆迁许可证强行拆迁，被告并无权裁决。（四）原告申请裁决 人向被告郴州市房产管理局申请行政裁决，要求裁定郴州市国有资产经营投资有限责任公司强制拆迁行为违法，责令该公司、机械总厂管理人及步步高公司整改，立即恢复原状， ...

被告提呈行政裁决申请书，其诉求是“裁定郴州市国有资产经营投资有限责任公司强制拆迁行为违法，责令‘郴州国投’、机械总厂管理人及步步高公司整改，立即回复原状，并 的职责范围。被告的管理职能是在监督领取了拆迁许可证的拆迁合法进行。对超出拆迁许可期限或者无拆迁许可证强行拆迁，被告并无权裁决。（四）原告申请裁决 ...

被告提呈行政裁决申请书，其诉求是“裁定XX市国有资产经营投资有限责任公司强制拆迁行为违法，责令‘XX国投’、机械总厂管理人及XX公司整改，立即回复原状，并与 的职责范围。被告的管理职能是在监督领取了拆迁许可证的拆迁合法进行。对超出拆迁许可期限或者无拆迁许可证强行拆迁，被告并无权裁决。（四）原告申请裁决 ...

损失；（6）、2005年新乡X区人民法院要求原告协助执行被告而强行从原告帐户中划走被告的拆迁补偿款x元的相关文书、收条及原告给被告的通知函； ，经市政府批准，由乙方对胜利路以东，中同大街以南，石榴园大街以北的地块实施拆迁，双方达成补偿协议，约定补偿方法为货币补偿，补偿金额根据市政府协调会议，一次性综合 ...

白沙村村民签订房屋补偿协议。1995年底，洋浦港二期码头工程准备动工，洋浦管理局征地拆迁安置工作领导小组与洋浦港务公司(洋浦港公司的前身)签订了《白沙村居民搬迁安置 管理局在上级机关的支持下，组织了大量的警力，强行对征地范围内的地面附着物进行了拆除。强制拆迁后，白沙村居民大部分分散在开发区内的闲置房内 ...

户因搬迁补偿费用未能达成一致意见，不同意搬迁，遭到永宁村等人采取砸门等强行拆迁措施，双方发生争议。同年7月12日，八重樱酒家以永宁村为被告向陕西省 和市统征办均不服一审判决，向本院提起上诉。八重樱酒家上诉称：本案应为拆迁安置补偿和侵权赔偿纠纷，一审判决没有依法确认八重樱酒家是被征用土地上非住宅建筑物的 ...

户因搬迁补偿费用未能达成一致意见，不同意搬迁，遭到永宁村等人采取砸门等强行拆迁措施，双方发生争议。1994年7月12日，五环商店以永宁村为被告向 市统征办对一审判决均不服，向本院提起上诉。五环商店上诉称：本案应为拆迁安置补偿和侵权赔偿纠纷，一审判决没有依法确认五环商店是被征用土地上非住宅建筑物的承租人 ...