宝软网发布内容无交叉，故此二人所知晓的宝软公司情况与仙掌公司所诉侵权行为无关联，仙掌公司对证言内容亦不予认可，对此二人证人证言 。 本院认为： 根据双方当事人的诉辩主张，本案的焦点问题在于原审法院认定涉案公证书中显示的“x.net”域名以及“187.x.net”网站由上某人经营是否有误。 最高人民法院 ...

机关调取的内容有矛盾，即与李某发、黄某萍的证言内容相互矛盾。对证据9认为（1）两个人的笔录互相矛盾。（2）对现场几个人、几部车的 。 本案受理费100元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判长陈爱 ...

》的规定增加一人份额没有因果关系，故此事实是否查明，不影响该案的处理结果，故证人胡某己、李某庚的证言，对方存在异议之处，本院均不予采信。 衡山县X镇X村民委员会负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判长胡 ...

20万元只是违纪行为，而不构成受贿犯罪，虽然是介绍买卖的中介费，但他怕有麻烦，事后写了借条给当事人。起诉书指控收受胡某某5万元认定为受贿不当，其实是陈 要先更改规划，如果我不同意帮陈某某更改规划，是不可能从计生委划440平方米土地给陈某某的。 ⑵、证人陈某某的证言证实，2008年，湘香锡业公司入驻临武 ...

广告款中有一部分是打到翡X公某账上。”的证言属实。另，通过向上述案件的侦查机关调阅相关讯问/询问笔录得知：何某华供述2006、2007年度与三X 由被告二翡X公某负担。 如不服本某决，可在判决书送达之日起十五日内向本某递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。 审判长戴少 ...

原告方提供的第X号证据即原告代理人对刘某某的问话笔录有异议，证人刘某某系本案的利害关系人，其证言的证明效力不足，不能证明双方约定广告招牌价格为8万元 的受理费直接支付给原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳某中级人民法院。 ...

认为：关于第一个争议焦点：制革制鞋厂与三建公司签订的建设工程施工合同是否成立，是否变更。合同经过要约、承诺，合同当事人签字或盖章后成立生效。三建公司提供了由该 份收据时，原审法院认定该三份收据总计x元是抵的工程款；对三建公司有利的证言却以公安机关询问笔录未经法院审理不予使用，如：郭某某对51.4万元的 ...

及制作的调查笔录没有发表质证意见。被告毛某某认为调取的合同与其提交的合同不一致，尤伟名未出庭作证，对其证言无法质证，尤伟名无权将合同予以更改，如修改 ，被告应连同购房款一并付某原告。 如不服本判决，可在判决书送达之某起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于某乡市 ...

某甲家的情况； 12、对谢某茂、赵建太、张戊良的调查笔录：拟证明第三人违法建房两被告未进行制止和查处； 13、第三人建房照片和老屋照片 ，由被告资兴市国土资源局负担。 如不服本判决，可自收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判长周阿 ...