日出生。 原告张某与被告安阳市鼎立食品有限责任公司（以下简称安阳鼎立公司）股东资格确认纠纷一案，本院于2011年9月20日受理后，依法组成合议庭，于 的义务。 案件受理费100元，由被告安阳市鼎立食品有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数 ...

日出生。 原告王某与被告安阳市鼎立食品有限责任公司（以下简称安阳鼎立公司）股东资格确认纠纷一案，本院于2011年9月20日受理后，依法组成合议庭，于 的义务。 案件受理费100元，由被告安阳市鼎立食品有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数 ...

郧县公安局交通警察大队道路交通事故认定书1份，目的证明被保险人孙某波具有合法的驾驶资格，因发生交通事故而死亡，4、郧县公安局法医鉴定所出具的死亡证明1份 本院确认该证据为有效证据。 根据本院确认的以上有效证据，结合庭审中双方当事人对案件事实的陈述，本院确认以下法律事实：2010年1月21日，原告通过二 ...

共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，反诉费1950元，共计2100元，由河南新长城实业有限公司长城饭店负担 注明登记的字号。周某不是宏源百货的营业执照上登记的业主，不具备本案当事人资格，其无权基于该《采购合同》要求上诉人支付货款。二、一审法院认定 ...

另，本案引证商标一、二的转让亦不会导致欧宝公司在后续诉讼程序中的当事人资格受到影响。也就是说，引证商标权利的转让并不产生诉讼权利随之转让的法律后果。在欧 作出的商评字[2010]第x号关于第（略）号“真巧”商标异议复审裁定。 案件受理费一百元，由原告广州真巧某品有限公司负担（已交纳）。 如不服本判决， ...

铁公司的行为已构成不正当竞争，其关于博集天卷公司不具备不正当竞争纠纷当事人资格的主张没有事实及法律依据，本院不予支持。 二、关于本案是否适用消除影响的法律 十三条第一款第（一）项之规定，本院判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费二千零三十六元，由辽宁教育出版社、北京磨铁图书有限公司负担（于本 ...

吴某某，原告吴某某不是本案所涉及的运输合同的当事人，与案件没有直接的利害关系，不具备诉讼主体资格。 原审法院裁定，驳回原告吴某某的起诉。邮寄费80元 ，其与上诉人之间不存在债权债务关系，上诉人同时亦不具备本案的诉讼主体资格，认为原审法院认定事实清楚，程序合法，处理正确，要求维持原裁定。 根据双方当事人 ...

、可以作为原告起诉的当事人资格问题。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十七条规定“人民法院审理行政案件，除依照行政诉讼法 ，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审判长唐丽华 审判员曹祥青 人民 ...

、企业法人营业执照、司法鉴定检验报告书、北京市服务业、娱乐业、文化体育业专用发票及当事人陈述在案佐证。 一审法院判决认定：《中华人民共和国公司法》规定，设立公司必须 并非股东，吴某某不具备股权转让纠纷案件的诉讼主体资格。一审判决程序不合法，法院应当对吴某某是否具备当事人资格进行实质上的审查，在李某某和 ...

后营力公司诉至法院。 上述事实，有营力公司提交的工商档案材料、申请书及双方当事人当庭陈述等证据在案佐证。 一审法院判决认定：根据《中华人民共和国公司法》的规定， 经营，并非富新公司的股东；2、关于营力公司的股东资格，目前已进入诉讼，本案应等待股东资格案件的结果；3、一审法院适用法律错误，由于营力公司与 ...