结论为：刘××全子宫切除+双侧附件切除属五级伤残。被告××医院也向本院提出鉴定申请，要求对“××医院的医疗行为是否有过错，医院行为与刘××的损害后果二者 刘××实施了手术，该事实原告虽然没有直接证据，但是原告方提供的证人证言，原告与同为被告××卫生院医生的王××的录音谈话、王××本人的书面证言以及原、 ...

答辩称：1、信诺时代公司已经全面履行了合同约定的义务，对方的负责人韩滨在录音证据的第13分32秒至第13分35秒承认了信诺时代公司的软件安装工作做 硬件系统中安装成功的可能性并且已经安装成功，对于慈铭健康公司提出的要求对安装进行鉴定的申请，本院不予准许。二、在慈铭健康公司签订的货物验收单中确认的事项， ...

的相关规定，本院认定王某甲与李某丙夫妻财产为共同所有。 从尹某某提供的录音证据分析。尹某某主张其提供的CD记载了其与王某甲在2005年10月份左右的 是否为其与尹某某的谈话及内容进行整理鉴定时，明确表示不申请，并反对进行上述鉴定，依照民事诉讼证据的相关规定，综合本案各方当事人所举证据及本案客观情况，为 ...

，以说明华丽金音公司和宁夏大地音像出版社侵犯其录音制作者权。鉴于喜洋洋公司不申请就二者的音源同一性进行鉴定，使得原审法院无法确认《青春印记》中的涉案 公司据此要求朝阳商业大楼公司、华丽金音公司和宁夏大地音像出版社承担侵权责任，证据不足，原审法院不予支持。 综上，原审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

公司代理人对本案鉴定人中国音乐学院杨通八教授和樊祖英教授的电话谈话录音。被上诉人对该证据不认可，认为上诉人单方与鉴定人联系，违反法律规定。 上诉人天津音像 公司、天津音像公司，第三人王某甲、德威龙公司、新闻办向本院提出鉴定申请。被上诉人不同意进行鉴定，理由是针对涉案乐曲，新疆艺术研究所已经进行过鉴定。 ...

申请鉴定证实其真实性”陈某某回答：“不要申请鉴定，是真实的。”即陈某某对录音证据的真实已没有异议。而录音证据整理成文字材料的第2页倒数第3行内容 ，陈某某依法仍应承担举证不足的不利后果，对其诉讼请求应予驳回。原审判决以鉴定结论作为认定“借据”真实性与合法性的唯一依据，未对当事人的陈某进行分析判断，不 ...

上述证据的真实性有异议。2010年4月10日，李某丙向南宁市劳动争议仲裁委员会申请仲裁。南宁市劳动争议仲裁委员会于2010年7月23日作出南劳仲裁字[2010]X号 证据为证，钻石小屋服务部虽有异议，但未能提供充分证据予以反驳，亦未在法定期限内对录音证据申请鉴定，故对李某丙的该项主张，本院予以采信。 ...

某养老保险待遇和一次性生活补助费1198元、支付张某住宿费960元，驳回了张某的其他申请请求。仲裁裁决作出后，双方均未提起诉讼。 晟世昌公司主张某述裁决生效后， 不认可录某证据的真实性，并主张某世昌公司应当以书面方式为其安排工作。其次，根据《工伤保险条例》第三十六条之规定，职工因工致残被鉴定为五级伤残 ...

，中色北方公司持有异议，认为表格系复印件，后填上去的，但明确表示不对上述证据提出真伪鉴定申请；证据10即王某戊申收到城市新风公司地下车某、副14#号楼、会某、 ，不认可书面材料内容，对于B段，第一、图像不清楚，看不清楚是谁在讲话，第二听不清楚录音内容；对于C段和D段，质证意见同B段，该录音资料不像是 ...

。现双方对已付款项无争议，但对加工费的总数陈述不一致。根据祁某提供的录音证据，橙色彼岸公司的李某对商贸中心的李某索要两万多元欠款未表示异议，且有 的意思表示。经一审法院释明后，橙色彼岸公司拒绝对祁某提交的电话录音中李某声音的真实性申请鉴定。橙色彼岸公司上诉主张其不应当向祁某支付2万元加工费，证据不足， ...