代表人李某某，经理。 以上27位被上诉人的委托代理人竺柳青，上海市恒泰律师事务所律师。 上诉人上海科达光电器械经营部(下称科达经营部)、周某甲因与 。 虽然科达经营部企业章程第九条规定，“股份可根据企业章程及股份管理细则在企业内部转让”，但是，如果完全根据该条款用语进行解释，可能会得出截然不同的结论 ...

）：余某某，（个人身份信息略）。 委托代理人：邓维棠，天惠律师事务所律师。 一审被告：西英船东互保协会（卢森堡）[x(x)],住所：x,L-x。 没有确立。并且，大连财保只是“齐航”轮船舶所有人的担保人，没有参与任何船舶经营管理活动，对碰撞没有任何过错，依法不应承担赔偿责任。请求撤销一审对上诉人的判决 ...

X年X月X日出生，汉族，住（略）。 委托代理人宋涛，四川挺立律师事务所律师。 被告（反诉原告）四川省文学艺术界联合会（以下简称省文联）。住所地：成都市 ，只是交富亚公司经营管理，为支持其经营活动，省文联已将事业单位法人证书副本和组织机构代码证复印件及财务专用章X号、住宿部、餐饮部内部业务印章各一枚交予 ...

x，x)。 法定代表人x，x。 委托代理人杨文贵，北京海通律师事务所律师。 上诉人(原审被告、反诉原告)普罗旺斯有限公司(M/x.A.)。住所地法国巴黎拉德方斯 。但上岗人员未经过主管部门港监的认可。油港公司建立了相对完善的管理制度，计有各项规章制度272项，并于1999年将各项规章制度汇编成册收入在 ...

法定代表人：郭某某，董事长。 委托代理人：李海、唐某，深圳海利律师事务所律师。 原告：中国人民保险公司辽宁省分公司。住所地：辽宁省沈阳市和平区X路X号 为“巴”轮的经营人。该两证书证明“巴”轮及塞浦路斯海运有限公司符合《国际安全管理规则》的要求。 关于船员配备问题。辽宁人保提出，根据斯坦斯蒂公司提供 ...

尤溪水电发展总公司副总经理，住（略）。 委托代理人吴颖，三明诚信律师事务所律师。 原告(反诉被告)王某(以下简称王某)与被告(反诉原告)福建省尤溪水电发展总公司( 不同，故应认定水电公司没有开具；关于中止供电后报告领导问题，因此系企业内部管理问题，且有关法律法规没有明确要求需书面报告，且从王某提供的尤 ...

日生，汉族，个体工商户，住（略）。 委托代理人万璇，江西君维律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)李某甲，男，X年X月X日生，汉族，个体 的原材料、零配件交接手续等。2005年11月26日，城建水泥公司董事会决定公司进行内部股份转让，竞买底价为220万元。参加竞买者必须缴纳押金50万元到指定帐户，押金 ...

（略）。 委托代理人：马国海，浙江民鸿律师事务所律师。 委托代理人：石峰，上海市尚达律师事务所律师。 被告：中华人民共和国上海海事局，住所地上海市X路 为海船值班要求。 证据20、交通部1993年5月17日《中华人民共和国船舶签证管理规则》第十七条，规定应向主管部门如实报告。 证据21、交通部1997 ...

，局长。 委托代理人：沈开举，河南郑大律师事务所律师。 委托代理人：苗连营，河南郑大律师事务所律师。 原告叶某某诉被告河南省新乡市新华区国家税务局 国税发[1999]X号。3、河南省国家税务局关于印发《个体工商户自行申报，内部评估征收管理暂行办法》的通知，豫国税发[1998]X号。4、新乡市国家税务局 ...

略），系江苏省镇江龙源电力研究所所长。 委托代理人范白云，江苏镇江金华通律师事务所律师。 原告武汉长兴电器发展有限公司（下称长兴公司）诉被告镇江龙源电力研究所（ 11及证据15，原告以属来自联合体内部的证据为由提出异议，但原告未提供反驳证据，且其异议理由属于主观猜测。根据证据规则第七十二条第一款规定， ...