新奥特集团与华融公司约定的3亿元是最低购买价，上限并未封顶，华融公司应该通过为新奥特集团和电子公司提供公开、公平、公正的竞买机会，继续履行其与新 4月24日前就是否在上述条件下行使优先权作出明确答复，若电子公司未能在此之前明确表示收购，则丧失优先购买权。电子公司回函表示不放弃优先购买权。该律师函认为， ...

新奥特集团与华融公司约定的3亿元是最低购买价，上限并未封顶，华融公司应该通过为新奥特集团和电子公司提供公开、公平、公正的竞买机会，继续履行其与新 4月24日前就是否在上述条件下行使优先权作出明确答复，若电子公司未能在此之前明确表示收购，则丧失优先购买权。电子公司回函表示不放弃优先购买权。该律师函认为， ...

上所记载的日本主机制造厂，将上述主机参数提供给该制造厂，请求其确认该主机是否由该厂制造，如是则请其确认主机制造日期。”显然，中国船级社查核的依据是 认定。 石油化工于2003年3月24日提交了南京长江油运公司致上海浩英律师事务所的函，其上载明：根据我司实务操作，1999年载重吨为5000吨(1981 ...

的合法权益，可能导致购房合同的履行成为不可能，要求被告消除前述法律障碍，退款和终止合同，但被告置之不理，一意孤行。综上所述，原告认为，被告在缔约前隐瞒重大 或者以其他形式限制房地产权利的房地产不得转让”的规定的理解应该全面而不能片面。这一法条的基本点是是否限定了房地产权利，具体到本案，三百万元债权的 ...

，000万元给南海渔村，期限从1996年3月21日起，提前20个工作日通知退款，直到还清全部借款止，利息年利率18％。同日，城区信用社与徐某签订抵押贷款 最密切联系原则，对以楼抵债行为是否有效的认定应该适用香港法律。中海公司和商业银行也同意适用香港法律，并分别委托香港律师出具了法律意见书。商业银行上诉 ...

交楼前出售上述楼宇应与甲方、乙方协商确定。上述销售合同并经中山市翔宇律师事务所见证。销售合同签订后，望顺公司即委托关联公司开出1710万元支票给 共和国内地法与本案有最密切联系，本案应适用中华人民共和国内地实体法。 (二)关于本案是否已过诉讼时效。望顺公司针对本案债权于2002年7月18日向中山市中级 ...

上诉人送达。此后，被上诉人委托律师于2004年6月23日、6月28日、7月1日发函给上诉人，要求上诉人尽快办理退款事宜，上诉人一直没有回复。 已经收取了被上诉人的退货。请求驳回上诉，维持原判。 本院审理查明：除对上诉人是否收到被上诉人退货的事实双方存在争议外，上诉人与被上诉人对原审法院经审理查明的其余 ...

农业生产资料有限公司自己收回的书面情况说明。芷江县天顺农业生产资料有限公司立即与廖某某联系要求退款，而廖某某则称已将该笔现金转移至杨某甲的私人帐户上，并称 四个焦点。杨某甲、廖某某无权占有该30万元款项，廖某某、杨某甲是否应该向芷江县天顺农业生产资料有限公司承担该30万元款项的返还责任。 1、30万元 ...

和热水器费700元，赔偿傅某为追索退款遭受的经济损失，并承担本案诉讼费用。 原审法院判决认为，本案的争议焦点在于“配”是否就是“送”先达公司认为，根据词典 的解释，既然先达公司对卫生间设备未另行收取费用，那么对厨房设备同样不应该另行收取费用。其二，在日常生活中，普通人对“配”的理解，“配”就是“送”， ...