（北京）中某，住所（略）。 法定代表人李某某，董事长。 上诉人北京市天水泽龙律师事务所（以下简称天水泽龙律所）因与被上诉人东方强势企业发展研究（北京）中某（ 所的行为已构成违约，现研究中某要求天水泽龙律所给付其代理研究中某索赔的法律文书及其与侵权人达成的和解协议，结清研究中某应得的赔偿款项，未与法相悖 ...

公司董某长。 委托代理人：欧永良、朱某某，均为广东合盛律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：华联发展集团有限公司。住所地：深圳市福田区X路X号 不应予以支持，被上诉人变更工商登记的一系列事实是根据浙江省临安市人民法院的强制执行法律文书来执行的，属于执行公务，被上诉人并没有过错，不应承担责任。一审判决 ...

委托代理人杜某乙，该公司党委书记。 委托代理人蒋元岭，江苏扬州润扬律师事务所律师。 被告扬州市雾中花食品工贸有限公司，住所地在扬州市广陵区X镇X村 两次被江苏省工商行政管理局评为“江苏省著名商标”，该厂生产的“绿叶”牌牛皮糖被生效法律文书认定属于知名商品。绿叶公司系由糖果二厂改制而成，原告因此持有糖果 ...

用品四件套实物；原告为取证所支出的车旅费、过路费等发票、律师费发票、江苏省知名律师证书复印件的真实性予以确认，可以作为认定本案事实的证据。 2、原告提供的由被告 为充分保护被告的诉讼权利，依职权至被告利佰家公司向被告李某乙送达相关法律文书，被其拒绝签收；本院于2006年3月23日快递邮寄被告利佰家公司 ...

某某服装有限公司”名称已被判令立即更改、停止使用；3、EMS快递单、收据、律师函，证明2006年4月3日函告赵某某立即停止销售侵权商品。以上证据经 销售行为不构成不正当竞争。即使“广州市九某某服装有限公司”的企业名称将来被生效的法律文书禁止使用，赵某某只承担停止销售的义务，没有任何承担赔偿责任的根据。 ...

4名船员委托中国律师代为诉讼，在广州市荔湾区公证处办理公证，共交纳公证费用人民币540元，原告承担16美元。为将起诉状副本等法律文书翻译成被告所在国文字 先予执行25，000美元给原告。 在庭审中，原告主张应适用中华人民共和国法律解决本案争议。 合议庭一致认为:本案是一宗涉外船员劳务报酬纠纷。原、被告 ...

美元。被告共拖欠原告的薪酬总额为14，526.13美元。 2000年5月17日，原告等4名船员委托中国律师代为诉讼，在广州市荔湾区公证处办理公证，共交纳公证费用人民币540元，原告承担16美元。为将起诉状副本等法律文书翻译成被告所在国文字，以便经外交途径送达，原告向 ...

收据确认收取（略）元为由，向原审法院提起诉讼。诉讼期间，原告明确表示放弃对律师费用的主张。 原审判决认为：原告虽在诉讼中提交被告于2000年9月6日 代表顺德市永兆市政建设工程有限公司确认上诉人李某某已付款事实的凭据。虽然上述生效法律文书的当事人并非本案的讼争双方，但其已对本案中讼争收据的来源、构成及 ...

年X月X日出生，住（略）。 委托代理人：张健峰，广东星宇律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：佛山市劳动和社会保障局。地址：佛山市X路X号。 法定 有限公司的厂长李某好(李某上诉人是兄妹关系)，足以产生让上诉人知悉所送达的法律文书的效果，该送达行为合法有效。因此，佛山市劳动和社会保障局作出的不予受理 ...

：张某某，中国工商银行益阳市分行职员。 委托代理人：陈某新，湖南莲城律师事务所律师。 上诉人(原审第三人)：招商银行深圳东门支行。住所地：广东省深圳市X路 ，东门招行仅凭深圳市中级人民法院的一纸协助执行通告书及两份没有支付内容的法律文书就划走我行控制的430万元资金。作为把关堵口，接受资金委托收付划拨 ...