月27日，原告将x全新笔记本电脑主板八件交付被告承运到广州市，由原告填写了“天天快递运单”，运单的内容是：寄件人甘某、始发地广西梧州、物品品名x笔记本电脑全新 物的声明价值高于实际价值的，按实际价值赔偿。保价费按货物申报价值3％收取。协议还约定了其他有关条款。原告填写快递运单后，被告的收寄员在快递运单 ...

参加诉讼。本案现已审理终结。 原告叶某某诉称：2008年10月16日，我委托宅急送公司快递五套每套单价为6800元的“神七金镶玉纪念章”到武汉，收货人为赵连杰，由 合作关系的叶某某，在快件运单“声明价值”一栏，为其托运的“神七纪念章”保价x元，即应按照快递运单条款第六条第1项第（2）款、第六条第3项 ...

，原告通过EMS邮政特快专递将杀菌锅专用进口水银温度计一支发往上海。快递单号x，保价金额8000元。2010年9月28日，该特快专递送达上海。收货人验货 原件一份，证明原告通过邮政EMS寄往上海小野食品机械有限公司温度计1支，保价金额8000元。 证据二、报价单、预付款申请表、发票、付款凭证、证明、订 ...

丢失的货物就是本案中原告主张的四台仪器；原告未保价也未如实申报，被告接收货物时无法预知货物的价值，应按快递费的2到5倍赔偿；不同意按照原告主张的 ，被告不应承担赔偿责任。即使赔偿，也不应该按照原告主张的金额进行赔偿。 本院认为，快递详情单上载明的内容对原、被告均有约束力，被告作为承运人，其主要义务是在 ...

两被告赔偿原告的损失x元。 针对自己的主张，原告提供了下列证据： 1、XX快递单，证明原告委托被告一进行运输，原告与被告一之间存在运输法律关系，货物记载 证据。如涉案货物系原告主张价值10万余元，显然属于贵重物品，原告理应选择保价运输，以避免运输过程中的风险。 被告提供的证据能初步证明货物丢失的原因， ...

；十四、字号为“襄樊超越电脑”、业主马强22OO元；十五、襄樊全一快递服务有限公司6OO0元；十六、襄樊市时代环宇通信设备有限公司9OO0元；十七、字号 按合同约定其应承担赔偿的全部责任，但是托运人达信公司托运时，未对货物进行保价、也未购买运输货物保险，对于损失的认定及货物损失风险的降低方面也存在一定 ...

证书、成绩单、推荐信、公证书等材料的邮件交珞珈山邮局办理了国际挂函航空快递手续(按非保价邮件交寄)，寄往日本东京国际语学院余某甲收，邮费人民币95。7 ，余某乙、顾某某与邮局订有邮政服务格式合同，邮局擅自故意把国际挂函航空快递换成水路，构成根本性合同违约，引起侵权，符合侵权构成四要素，一审判决仅认定了 ...

亦认可其中有17台笔记本电脑丢失，但是因为凯旗公司并未就上述货物进行保险或保价，故宅急送分公司仅同意按照运单背书条款约定的赔偿标准进行赔偿。 一审法院审理查明 格式条款予以说明。宅急送分公司并未就本运单中的格式条款作出说明。另外，按照快递行业标准，应该在运单中写明取件人，但是在本案中，宅急送分公司根本 ...

两个玛米亚镜头）的所有权归顺丰公司所有。关于王某某要求顺丰公司返还运输费和保价费用144元的诉讼请求，该院认为，在《快件运单契约条款》约定，若因本 灭失的，本公司将免除本次运费：若寄件人已选择保价，则本公司按托寄物的生命价值和损失比例赔偿”，即使快递公司造成货物损坏，赔偿限额也只是按照声明价值和损失 ...

。 原告蓝科公司诉称：蓝科公司于2008年6月6日委托信达行公司长途货运快递业务，由信达行公司为蓝科公司承运x型服务器共计11台，所述需要邮寄的 在运输途中发生损失，按实际损失赔偿，但最高不超过声明价格。第6条载明：未办理保价运输的快运包裹在运输途中发生损失按实际损失赔偿，但连同包裹重量每千克不能超过 ...