坐车就走了。 5、被害人李某甲陈某：以前和颛XX谈恋爱的时候，颛XX借过我的钱，我们分手后我打电话要颛XX还钱，电话里吵过架，可能是因为这事颛 为为了称王某霸，充当英雄好汉而惹事生非，与对方争个高某，其侵犯的主要不是特定的个人或财物，而故意伤害中的伤害行为则是对自己或自己一方所认识的人，由于某仇某恨而 ...

、被告因琐事发生纠纷，被告遂要求原告再给付x元彩礼才同意与其继续恋爱。原告原来给付彩礼的钱都系借款，实在无力再筹，原、被告因此分手。原告多次要求 婚姻关系的一种习俗，由男方根据双方的约定，给予女方一定的财物，但我国婚姻法明确规定“禁止借婚姻索取财物”。本案中，原告与被告之间订立婚约，并约定婚礼订金为x ...

。 经审理查明：2007年冬，原告许某甲、被告任某丙经媒人许XX介绍相识后恋爱。2008年正月按当地风俗，被告方到原告家里看家，原告方给被告方4000元。 适当返还。本院确定3000元为宜。但建房款x元，系被告借婚姻关系所索取的财物，应全部返还。至于被告方所称的精神损失等，由于被告未提出反诉，本院不予 ...

，男，系被告丈夫。 原告张某与被告符某婚约财产纠纷一案，本院于2011年8月25日立案受理后，依法由代理审判员魏刚刚适用简易程序，于2011年10 ，彩礼是我国民间传统的男女双方为结婚而由一方给付另一方一定数额的金钱或财物。2004年4月1日起实行的最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题 ...

事务所律师。 原告陈某某、王某某与被告钟某甲、张某某、钟某乙婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李鑫独任审判，公开开庭进行了审理，原告陈某某、王某某 乙的钱系赠与性质不应返还，本院认为，陈某华若与钟某乙恋爱期间为表达感情而馈赠的小额财物可认定为赠与性质，然本案查明的事实是双方系父母包办，彼此并无 ...

日，原告闫某为与被告周某丙离婚纠纷一案向本院提起诉讼。诉称，2010年11月，原、被告经人介绍相识并确立恋爱关系，次年5月26日登记结婚，没有 。同年11月30日，原、被告到石门县民政局办理离婚手续时，被告收到原告4万元分手费后，拒绝在离婚协议上签字。由于婚前了解不够，性格不合，无和好的可能。请求法院 ...

终结。 原审查明，原告与被告于2009年10月经被告同事张军伟介绍相识并建立恋爱关系，2010年1月2日(农历2009年11月18日)双方订婚，2010年6月 根据我国婚姻缔结的公序良俗，双方当事人在缔结婚约时会互有财物往来，双方互相冲抵给付财物后，根据公平原则，原审判决上诉人杨某适当返还上诉人乔某部 ...

结清，并签订了相关协议，依照该协议的约定：双方及父母在签订协议后，无任何经济纠纷。以上两点说明原、被告之间的民间借贷关系根本不存在，请求法院，驳回 证实债权债务关系的存在，并且被告不予认可，同时，原告与被告签订协议，就金钱及财物归属问题作出合理解决，故原告请求被告偿还借款x元的请求，本院不予支持。依据 ...

关系，后因原告起诉到法院索要彩礼，使婚姻关系终止；给付的其它费用是双方谈恋爱期间被告赠与原告的，不应返还。 被告赵某戊辩称：作为父亲，女儿的婚事我 愿意，双方产生矛盾。春节过后原告即外出打工，双方没有共同生活。后双方协商分手，原告要求被告退还彩礼及财物。2010年元月30日，有媒人高兰亭在场经手，赵某 ...

床、“将军”牌香烟07条、“金六福”酒08箱和若干衣物、食品。目前双方已经分手。针对被告收取的钱物双方经过协商未果。请求法院依法判令两被告返还原告彩礼现金 被告黄某丁返还该项款项的主张，本院不予支持。婚约解除的财物返还，是准婚男女解除婚约而形成的纠纷，当事人应为解除婚约的男女双方，故作为解除婚约的男女 ...