已构成对我社未在中国注册的驰名商标的恶意抢注。争议商标的原注册人为广州市恩嘉经贸公司，2004年9月该公司将争议商标转让给恩嘉经贸公司。争议商标 蜡笔小新》系列漫画在中国大陆正式发行始于2003年。双叶社的“蜡笔小新”商标在中国大陆注册始于2002年3月18日，由国际影业有限公司申请注册，于2003年 ...

已构成对我社未在中国注册的驰名商标的恶意抢注。争议商标的原注册人为广州市恩嘉经贸公司，2004年9月该公司将争议商标转让给恩嘉经贸公司。争议商标 蜡笔小新》系列漫画在中国大陆正式发行始于2003年。双叶社的“蜡笔小新”商标在中国大陆注册始于2002年3月18日，由国际影业有限公司申请注册，于2003年 ...

已构成对我社未在中国注册的驰名商标的恶意抢注。争议商标的原注册人为广州市恩嘉经贸公司，2004年9月该公司将争议商标转让给恩嘉经贸公司。争议商标 蜡笔小新》系列漫画在中国大陆正式发行始于2003年。双叶社的“蜡笔小新”商标在中国大陆注册始于2002年3月18日，由国际影业有限公司申请注册，于2003年 ...

12月30日作出的商评字(2005)第X号《关于第（略）号“蜡笔小新”商标争议裁定书》(简称第X号裁定)，于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2006年3 已构成对我社未在中国注册的驰名商标的恶意抢注。争议商标的原注册人为广州市恩嘉经贸公司，2004年9月该公司将争议商标转让给恩嘉经贸公司。争议商标 ...

法定代表人王某，董事长。 委托代理人米某某。 委托代理人古某某。 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市X区X路X号。 法定代表人何某，主任。 委托代理人 在第12类商品上获准注册了第x号“雪豹x及图”，难谓存在恶意抢注行为。被异议商标未违反《商标法》第三十一条的规定。第x号裁定认定事实 ...

委托代理人李淑华，北京市正理律师事务所律师。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人何某 包含原告“QOO图形”，根据上述生效异议裁定书所认定的事实及第三人恶意抢注的事实，本案被异议商标不应予以核准注册。 1、中山市X镇卡乐贸易部全部 ...

。 委托代理人郭蔚，北京市澍铧律师事务所律师。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人侯某，主任。 委托代理人 的商标。二、我公司没有违反商标法第十五条的规定。商标评审委员会认定中远公司代理人恶意抢注是错误的。1、原注册人中远公司虽曾与诺维普兰斯 ...

。 委托代理人郭蔚，北京市澍铧律师事务所律师。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人侯某，主任。 委托代理人 的商标。二、我公司没有违反商标法第十五条的规定。商标评审委员会认定中远公司代理人恶意抢注是错误的。1、原注册人中远公司虽曾与诺维普兰斯 ...

。 委托代理人郑燕玲，北京市正见永申律师事务所律师。 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某，主任。 委托代理人 得以维持，将在一定程度上鼓励目前社会上存在的恶意抢注之风，有违诚实信用的公序良俗。商标评审委员会的认定不仅与证据和事实不符，而且有悖于国家 ...

。 委托代理人赵琳，北京市柳沈律师事务所律师助理。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人何某，主任。 ）商标异字第X号裁定书认为：桥戴公司称钟某恶意抢注、复某、抄袭其商标以及侵犯其企业名称权证据不足。裁定：桥戴公司所提异议理由不成立 ...