给陈某，凯夫信息公司在没有履行合同义务的情况下，无偿处置资产，属于恶意逃债行为，而凯夫网络公司明知其为逃避债务转移财产仍无偿取得，致使凯夫 审判员黄某 代理审判员李倩 二00七年三月八日 书记员白凤岐 本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条规定：被告经传票传唤，无正当理由拒 ...

侦查。此刻，原告才发现，二被告急于出让股份，其目的就是恶意逃债并把其应当承当的法律责任转嫁给原告。二被告不仅诈骗了了广大的债权人，同时 、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务的协议”。“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。”根据最高法院 ...

立案侦查。此刻，原告才发现，被告急于出让股份，其目的就是恶意逃债并把其应当承当的法律责任转嫁给原告。被告不仅诈骗了了广大的债权人，同时， 其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务的协议”。“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。”根据最高法院 ...

侦查。此刻，原告才发现，二被告急于出让股份，其目的就是恶意逃债并把其应当承当的法律责任转嫁给原告。二被告不仅诈骗了了广大的债权人，同时 、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务的协议”。“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。”根据最高法院 ...

登记的法定地址办公，至今下落不明，其法定代表人侯某某也下落不明。聚赛龙公司存在恶意逃债的现象。一审法院对希贵公司的担保责任不予认定，损害了宏昌公司的 收到的传真不能够被篡改。针对采用传真这种签订方式，上诉人与被上诉人还对其法律效力进行了特别约定。《购销担保合同书》第三条明确约定'传真件有效'。另外，聚 ...

。 被告施某辩称，对两原告诉称的事实无异议，但不同意两原告关于其恶意逃债的说法，其确实是存在经济上的困难，离婚时取得的950,000元已经用于偿还 中，因双方意见不一，致本院调解不能。 本院认为，依法订立的合同对当事人有法律约束力，当事人应当按照合同约定履行义务。本案中，原、被告双方订立的借款合同合法 ...

查明的事实与原审认定的事实一致。 本院认为，颜某某与寻某某的木工承揽合同受法律保护，颜某某承揽完工后理应得到劳务报酬，颜某某每年都向寻某某追讨，寻某某 在条具出具后的20年内均可追讨，颜某某起诉没有超过诉讼时效。寻某某恶意逃债，其上诉理由不能成立，本院不予采纳。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

公安机关证明无高利贷等其他非法行为。刘XX是在想方设法拖延时间，转移财产，恶意逃债。请二审法院判决驳回上诉，维持原判。 本院二审查明：二审认定的事实与一审 刘XX的上诉理由不能成立，其请求本院不予支持。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，裁判并无不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...

号民事判决书已将涉案房产的转让行为撤销，因此一审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，请求二审法院依法予以维持。 原审被告市房管局陈述称：1、上诉人及原审第 某某在申请颁证时，提交了相关材料，我局在颁证过程中，并不知道其存在恶意逃债行为。2、请法院查明事实，依法判决。 原审第三人石某某无答辩意见。 ...

我煤灰价值2万余元，经我多次讨要，被告不予给付。诉讼中，原告增加被告恶意逃债拖欠其2003年8月5日至10日的运料款17万元的诉求。要求被告支付 8月13日的货款x.40元，答辩人已经支付。原告现提出的诉讼请求，无事实和法律依据，望法院依法予以驳回。 原告向本院提供的证明材料：1、2003年8月5日原 ...