有能力分享因作品使用而实现的经济上的收益，确保作者有能力维持与自己作品之间的精神联系，这实际上确立了作者对其作品的法定垄断地位。因此，就财产权的 ，也不合理。本院依据涉案作品类型、侵权行为性质、诉讼成本的合理性等情节，参照国家版权局有关出版文字作品报酬规定和收取费用的计算方法，综合考虑、酌情确定本案的 ...

不再进行认定。 综上，原审法院认定，原告与石大卓某公司签订的劳动合同，双方当事人意思表示真实一致，不违反法律、行政法规的强制性规定，故该合同有效。根据石大 该主张予以支持。两被告虽然系独立的法人单位，但两被告之间的投资等行为使石大卓某公司的正常经济活动停止、财产责任能力也大大降低，损害了债权人的利益， ...

没有建立夫妻感情。被告经常因家庭琐事与原告发生争执并殴打原告，双方之间无法沟通，双方分居已达半年且无任何来往，被告的行为已让原告彻底死心，被告的种种 表示愿意跟随母亲生活。从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益的角度出发，结合原、被告对非婚生子的抚养意愿、抚养能力及抚养条件，原、被告同居生活期间所立 ...

高档的营养品”，明显缺乏常识。作为一个完全民事行为能力人，上诉人应完全清楚168元的价格能购买到一个什么样档次的营养品。上诉人认为争议产品不是“含量最丰富 与本案无关，不符合《广告法》的行为与存在民事欺诈有很大区别。 本院认为，该份证据来源合法，符合真实性、合法性和关联性的民事证据特征，本院予以认定。 ...

高档的营养品”，明显缺乏常识。作为一个完全民事行为能力人，上诉人应完全清楚168元的价格能购买到一个什么样档次的营养品。上诉人认为争议产品不是“含量最丰富 与本案无关，不符合《广告法》的行为与存在民事欺诈有很大区别。 本院认为，该份证据来源合法，符合真实性、合法性和关联性的民事证据特征，本院予以认定。 ...

法院认定事实不清，对案件纠纷性质认定错误。双方签订的是补偿贸易合同，该合同与一般的加工合同有本质区别。2、富龙公司主张电镀加工质量有问题并主张 自己的民事权利，现反而要求返还价款，没有合同依据和法律根据。 瑞新电镀厂是具有民事行为能力、独立承担民事责任的主体，原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第四 ...

设立时投入的资金是由儿某利行所出，出资人和股东仍是法律上的两个概念，有根本的区别。 在奥山道夫担任董事长期间，贵宾俱乐部已收到境外汇入的资金有:1 该俱乐部的投资者(即股东)是开发协力公司。儿某利行作为一个智力健全的完全行为能力人，在有关文件上签名，就意味着他已经了解该文件内容并予以认可。他应当对自己 ...

四十五条第二款规定，合同当事人没有选择处理合同争议所适用的法律的，适用与合同有最密切联系的国家的法律。由于双方没有选择处理合同争议所适用的 ，独资企业和其业主并无实质性区别。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第76条规定:“被执行人为无法人资格的私营独资企业，无能力履行法律文书 ...

某梅是正处41岁的壮年，具有高中文化程度，没有失去行为能力，不存在凌某戊几十年扶养、照顾凌某梅的事实。范某轮生前与妻子郑某弘、继子(郑某弘亲子范某庚等)几 房子送给凌某戊。范某庚称不知如何写，要求凌某戊为其起草，凌某戊即以上述意思表示写了一份信函给范某庚，即证据材料7。 郑某某、范某己对上述证据材料未 ...

一并出租使用；证据8、工资表，该证据证明商誉公司与商誉所的人某、人某有很大的区别，是两个不同的单位；以上证据5-8均用以证明商誉公司是独立核算 2004年被吊销营业执照，但并无相关某定必须同时收缴公章。该单位被吊销营业执照后，只是丧失了从事经营行为的权利能力，但仍有权处理善后事宜。且该证据与商誉所提供 ...