、证人王某丙书面证言证明其身份及事发当天事情经过。 被告冯某某辩称，崔某枫溺水身亡的地点不在被告采沙船的位置，事发当时被告冯某某的采沙船东边有一南北走向 考虑到被告贺某某丈夫王某宇已在积极救助受害人崔某枫过程中溺水死亡的事实，可以适当减轻其赔偿责任。二原告作为受害人崔某枫的法定监护人，在其子放暑假期间 ...

水电公司对马某培死亡主观也不存在过错，故二原告要求洛宁新华水电公司承担赔偿责任某事实和法律依据不足，其诉讼请求本院不予支持。原告诉称马某培是路 者；马某培落水原因不明，死亡原因不明；马某培是正常的成年人，应当预见到在渠道内玩耍存在溺水危险；同类型案件法院有判例。 洛宁县水利局辩称：一审判决认定事实清楚 ...

溺水死亡有一定的因果关系，故其应承担赔偿责任。马某正作为成年人明知自己不会游泳，下水存在溺水的危险，仍然下水，导致溺水身亡，其自身也存在过错，故应减轻 元。高某科的死亡给其家人造成了巨大的精神伤害，故应对原告进行精神损害赔偿。综合双方的过错等因素精神抚慰金酌定为5000元，被告新郑某龙湖镇人民政府承担 ...

溺水死亡有一定的因果关系，故其应承担赔偿责任。高某科作为成年人明知到水库中游泳存在溺水的危险，仍然下水游泳，导致溺水身亡，其自身也存在过错，故应减轻 元。高某科的死亡给其家人造成了巨大的精神伤害，故应对原告进行精神损害赔偿。综合双方的过错等因素精神抚慰金酌定为5000元。被告新郑某龙湖镇人民政府应承担 ...

4点36分相约从学校侧门走出到校外小河游泳，韦某在小河游泳过程中不幸溺水身亡。 由于学校管理不到位，值班老师未发现学生外出并制止，使四名学生能 死者韦某上第三节课时出走。 被告隘洞中学辩称：1、原告起诉要求我校承担赔偿责任没有事实依据，我校根据上级部门的规定精神，每月例行召开全体教职工会议，研讨学校 ...

中学校就读，后中途辍学，死亡时尚未成年，应视为肖某主要生活来源靠其父母，其赔偿标准应按照城镇标准计算。（一）丧葬费。按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资 丁与肖某一起下水游耍时，三人均为成年人，应当善尽注意义务，因此，对于肖某的溺水身亡，三人均应承担一定的赔偿责任。最后，肖某死亡时已经年满16周岁 ...

水域沿岸浅水区向上游进水口行走的过程中，郭某不慎掉入进水口附近一深水沟内溺水身亡。在郭某被打捞上岸后，景区出动了自身车辆将郭某送往医院抢救 负全责。因此，原审判决被上诉人仅承担20%的民事赔偿责任显失公平。 被上诉人南昌狮子峰旅游开发有限公司答辩称，郭某发生溺水的地点并不在被上诉人经营的景区范围内，且 ...

愿和燕某秋同行，但燕某秋在后面尾随而至，执意要去。燕某秋意外溺水身亡，纯属意外事故，他明知自己不会游泳，由于其疏忽大意和过分自信，才酿成事故发生。 对燕某秋的死亡，被告艾某某也不应当承担民事赔偿责任。被告胡某是此次其同事间结伴出游的倡议者，而参加者均是成年人。被告与包括燕某秋在内的同事作为完全民事行为 ...

名牛某，生于1983年10月11日）在尉氏县X镇窑场的水塘里游泳时不幸溺水身亡。该水塘所有权归尉氏县X镇政府。由被告孙某某长期承包经营。在经营期间，被告 防护措施，防止意外事件的发生，对牛XX的死亡亦应负一定赔偿责任。二原告之子牛XX系成年人，下水塘游泳前理应观察清楚周围是否有警示标志，了解一下水塘的 ...

连带责任。同时，刚满6周岁的符某阳作为未成年人到存在危险隐患的地段玩耍，没有成年人陪同，造成死亡，作为符某阳法定监护人的符某某、岳某某应负主要责任。因 对出现的施工现场一大型水坑，未予某平，导致符某阳溺水身亡，对此王某某应承担相应的赔偿责任。西峡县水利局作为本工程的总施工方，将工程发包给没有施工资质的 ...