治疗同意书》中关于“院方要求袁某某家人留人陪护，否则发生摔伤、碰伤由其家人负责”的条款，违反了我国法律对公民人身的健康安全和生命安全给予特殊保护的有关 患者群体，在患病期间大多属无民事行为能力人或限制民事行为能力人，无法意识和控制自己行为的后果，因而他们具有发生意外事件的高度危险性。东方医院在与袁某某 ...

让上诉人承担补充赔偿x元责任，在适用法律上是错误的。我国侵权的民事责任承担依法是以行为人的行为有过错责任而来的。在本案中上诉人对损害结果的发生没有 的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向一审法院申请强制执行：双方或一方当事人是公民的，申请强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的， ...

3月9日，卜某向刘某丁支付了7300元货款。 一审法院经审理认为：公民、法人的合法民事权益受法律保护。卜某因承包建设沛鸿中学食堂，向刘某丁采购沙石 贷款利率计算，超过部分不应支持。对此，卜某作为完全某事行为能力人，应对自己的民事行为负责，其长期拖欠刘某丁的货款后，向刘某丁出具欠条并承诺以45000元为 ...

440元，共计x元。 另查明，常某甲住院期间，被告的监护人支付医疗费2000元。 本院认为，公民生命权、健康权、身体权受法律保护。因过错侵害他人人身的， 时不满十周岁，属于无民事行为能力人。我国法律规定，无民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。监护人尽了监护责任的，可以适当减轻他的民事 ...

驾驶所致，其损害后果与被告无关，被告家人支付原告3500元医药费是出于人道主义对原告的帮助，不是赔偿。即使该赔偿，被告黄某乙自食其力，应该自行承担责任。 经 日，尚未年满18周岁，根据我国民法理论，十六周岁以上不满十八走岁的公民，以自己的劳动收入为主要生活来源的，视为完全民事行为能力人，虽其提供西峡县 ...

劳仲案字（2008）X号仲裁裁决书。答辩人认为，劳动是宪《宪法》赋予公民的基本权利和义务，劳动者与用人单位订立书面劳动合同，是《劳动法》强制性规定， 的制约，单独以此来界定员工业务能力有失公允，直接“淘汰”让劳动者待岗的行为显示出了用工单位的强势和评定方法的片面性。减员是企业增效的一项措施，是企业自主 ...

，并经二审审查属实，具有证明效力。 本院认为，公民、法人为民事法律行为，应具有相应的民事行为能力。商品房预售应当向县级以上人民政府房地产管理部门办理预售登记 强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(三)项“原判决认定事实错误，或者原 ...

重新鉴定，但未提交充分有效证据证明，亦未说明其追加被告和申请重新鉴定的正当理由。 本院认为，公民生命权、健康权、身体权受法律保护。因过错侵害他人人身的， 时，已满十周岁、不满十八周岁，属于限制民事行为能力人。我国法律规定，限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。监护人尽了监护责任的， ...

南宁广厦物业服务管理有限公司。 法定代表人：林某某，经理。 委托代理人：罗某某，公民代理。 上诉人蒋某某因与被上诉人广西南宁广厦物业服务管理有限公司（以下简称广厦物业 》并非无效合同，只是由于广厦物业公司尚处于设立中而欠缺相应的民事行为能力这一合同生效要件，此时的《物业服务管理合同书》属已成立但未生效 ...

被告，放弃追究赵文溥的民事赔偿责任。事故发生后被告已付原告109.50元。案经调解未果。 原审法院认为：公民享有生命健康权。公民、法人由于过错造成他人人身 事故责任无法查清，根据我国相关法律规定，可以适用公平原则，即双方各承担50％的事故责任。因原告尚未年满十八周某，为限制民事行为能力人，其监护人未 ...