2004年2月20日向本院提起公诉，本院于当日立案，并依法组成合议庭，因涉及未成年人犯罪于2004年3月11日不公开开庭审理了本案。宁波市X区人民检察院指派代理 某甲又结伙强拿硬要他人财物，情节严重，其行为又均构成寻衅滋事罪。根据我国刑法，入户抢劫或多次抢劫应在有期徒刑十年以上法定刑幅度内量刑，对一般 ...

晚上，被告人乔某某伙同吴少伟、王伟武（绰号王老虎,在逃）、焦钻（系未成年人）在洛宁县仁和大酒店后将吉某的一辆白色昌河面包车（价值6400元）盗走， 被告人乔某某等人所偷的车辆，而予以收购和销售，其行为已触犯了我国刑法，构成掩饰隐瞒犯罪所得收益罪。公诉机关所指控7被告人的罪名成立，本院予以确认。乔某某等 ...

、非法经营罪、聚众斗殴某、故意伤害罪、非法侵入住宅罪、窝藏罪。被告人刘某未成年人犯罪，应从轻或减轻处罚；被告人蒋某系投案自首，可从轻或减轻处罚；被告人罗 的一种民间借贷行为，它扰乱了国家正常的金融秩序，违反了相关行政法规，但我国《刑法》目前并未明某规定此类行为构成非法经营罪，根据罪刑法定原则，被告人陈 ...

行为，原审定性为抢劫是错误的。2、即使认定刘雪林构成抢劫罪，依据我国相关司法解释、对未成年人犯罪的处罚原则，也应当对其适用缓刑，原裁判没有对其依法宣告缓刑 为目的，采取暴力、胁迫手段，抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪。刘雪林系未成年人，原判在量刑上已对其作出了减轻处罚，你认为应对刘雪林宣告缓刑的理由不 ...

刑事责任。虽然上诉人孟某乙根据《中华人民共和国刑法修正案（八）》的相关规定，因前次属未成年人犯罪，故不构成累犯，但上诉人孟某乙在前次犯罪中已 积极给被害人赔偿，达成和解协议，原判量刑过重。请求二审改判的辩解理由。经查，我国法律规定个人生活、休息的场所为住宅，因此除商品房、独门独院的洋房、没有围墙的房屋 ...

系主犯，李某、刘某系从犯且被告人陈某有自首行为的意见成立，本院予以支持。 我国刑法规定，销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额较大的，处三年以下 可以从轻处罚。（4）被告人刘某在2010年6月19日前销售假冒注册商标的商品系未成年人犯罪，应从轻处罚。（5）被告人李某、刘某归案后如实供述自己的罪行， ...

系共同犯罪，被告人阿某系主犯，被告人古某系从犯的意见成立，本院予以支持。 我国刑法规定，盗窃公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处 犯罪处罚；2、被告人古某系从犯，对其应当从轻处罚；3、被告人阿某教唆未成年人犯罪，对其应当从重处罚；4、二被告人当庭自愿认罪，对其可以从轻处罚；5 ...

的陈述，现金收入统计单等证据证实。故该辩护意见不能成立，本院不予采纳。 我国刑法规定，违反国家规定，非法经营，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下 犯罪处罚；2、被告人贾某丙在2007年10月至11月22日非法经营期间系未成年人犯罪，应从轻处罚；3、被告人贾某甲在2008年12月25日被逮捕以后没有 ...

该起犯罪事实承担责任。故被告人王某某的辩解理由不能成立，本院不予采纳。 我国刑法规定，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大的，处三年以上十年 在量刑时，本院同时又考虑了以下法定及酌定的量刑情节：1、被告人王某某教唆未成年人犯罪，应当从重处罚；2、被告人王某某在伙同杨××、王×等人的共同犯罪中系 ...

或者案外人重大权益的案件实行听证的，公开进行。 第五，除涉及国家秘密、未成年人犯罪、个人隐私以及其他不适宜公开的案件和调解结案的案件外，裁判文书可以在 、表达权和监督权，增进社会公众对司法的认知和认同，有助于规范司法行为，实现司法公开，提升司法公信，确保司法廉洁，推进我国社会主义民主法治建设的进程。...