功能应当视为搜索引擎服务的组成部分。该类型格式文件的搜索引擎服务与其他类型的搜索引擎服务比较，“试听”功能应属于对搜索结果的显示或展现，其目的在于使查询者能够作出 ，与传统的作品传播方式相比较，网络环境下作品传播与权利人保护之间，形成了一对新的矛盾和新的利益关系。对此，我国著作权法及司法解释对破坏技术 ...

功能应当视为搜索引擎服务的组成部分。该类型格式文件的搜索引擎服务与其他类型的搜索引擎服务比较，“试听”功能应属于对搜索结果的显示或展现，其目的在于使查询者能够作出 ，与传统的作品传播方式相比较，网络环境下作品传播与权利人保护之间，形成了一对新的矛盾和新的利益关系。对此，我国著作权法及司法解释对破坏技术 ...

功能应当视为搜索引擎服务的组成部分。该类型格式文件的搜索引擎服务与其他类型的搜索引擎服务比较，“试听”功能应属于对搜索结果的显示或展现，其目的在于使查询者能够作出 ，与传统的作品传播方式相比较，网络环境下作品传播与权利人保护之间，形成了一对新的矛盾和新的利益关系。对此，我国著作权法及司法解释对破坏技术 ...

内容如下： 1、将被告x印刷线路板与两原告x印刷线路板上的字符层相比较，两者关键元器件及其外围元器件的摆放位置基本相同，甚至元器件的编号也基本相同 所感知。因此，只有元器件位置图可以受著作权法保护，印刷线路板上字符层不受我国著作权法保护。 本院认为：关于印刷线路板上的字符层是否受著作权法保护是本案主要 ...

功能应当视为搜索引擎服务的组成部分。该类型格式文件的搜索引擎服务与其他类型的搜索引擎服务比较，“试听”功能应属于对搜索结果的显示或展现，其目的在于使查询者能够作出 ，与传统的作品传播方式相比较，网络环境下作品传播与权利人保护之间，形成了一对新的矛盾和新的利益关系。对此，我国著作权法及司法解释对破坏技术 ...

本专利申请日前公开，可以作为本专利的对比文件，该三个型材产品与本专利比较属于相近似的外观设计。故请求法院撤销被告作出的第X号无效宣告请求审查决定。 支持。 四、原告提交的三份对比文件与本专利的外观设计是否相近似。 根据我国专利法第二十三条的规定：授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在国内外出版物上 ...

原审法院错误地理解了商标侵权判定中“混淆”的客体。混淆是指相关公众对被比较的两个“商品”、两个“服务”或者“商品与服务’’产生混淆，难以做出确切区分。 标识是否构成与深圳东海公司所享有的“东海花园”注册商标相同或者近似的问题。根据我国商标法的有关规定，经商标局核准注册的商标为注册商标，注册商标人对其 ...

专利申请日前公开，可以作为本专利的对比文件，该三个型材产品与本专利比较属于相近似的外观设计。故请求法院撤销被告作出的第X号无效宣告请求审查决定。 支持。 四、原告提交的三份对比文件与本专利的外观设计是否相近似。 根据我国专利法第二十三条的规定:授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在国内外出版物上公开 ...

的造型艺术作品，即美术作品。虽然著作权法未将实用艺术品明确列为著作权法保护客体，但我国加入的《保护文学艺术作品伯尔尼公约》明确规定，如果成员对实用艺术品未提供专门 作品构成要件，属于我国著作权法所保护的美术作品范畴。虽然《Rx瓷器：新艺术杰作》一书中有相关陶瓷作品展示，但其表现形式和手法比较单一，与法 ...

再创作。 二、改编作品的法律标准问题。 尽管我国有关法律对一般作品是否构成改编有比较明确的规定，学界对此也有比较明确的认识，但如何判断涉及民间文学艺术作品 也是实践带来的新问题。经双方当事人同意，广西区高院就此问题在北京组织我国权威的民间文学艺术专家、学者以及有丰富实务经验的法官进行研讨。到会的专家、 ...