％。”并持有有关部门颁发的行政执法、收费许可证。2002年10月，唐河县畜牧局将动物卫生检验、检疫人员收回统一管理，由被告动物卫生监督所(原名唐X兽医站 故对上诉人动物卫生监督所称的本案已超诉讼时效的主张不予支持。关于动物卫生监督所是否应承担养老金及医疗保险金问题，本院认为，我国法律规定，社会保险基金 ...

为x.4平方米，用途为商贸服务。2009年10月22日，榆林市国有资产监督管理委员会对社会中介组织违法授权，受托人陕西新时代会计师事务所有限责任公司向委托人 原告史某某等股东明显隐瞒了事实，提供虚假材料，骗取企业营业执照。我局实施的行政处罚适用法律正确，因原告在申某登记注册时隐瞒事实，提供虚假材料、 ...

关于适用《涉外经济合同法》若干问题的解答，中华人民共和国行政法规规定应当由国家批准的合同，获得批准时，方为合同成立。我国的法律法规和司法案例中，毫无例外地 ，其主体根本不具备承包条件；第二，其经营期间又根本不受什么合营企业董事会监督，完全自主经营；第三，其根本没有向合营企业董事会报送过财务报表；第四， ...

关于适用《涉外经济合同法》若干问题的解答，中华人民共和国行政法规规定应当由国家批准的合同，获得批准时，方为合同成立。我国的法律法规和司法案例中，毫无例外 其主体根本不具备承包条件； 第二，其经营期间又根本不受什么合营企业董事会监督，完全自主经营； 第三，其根本没有向合营企业董事会报送过财务报表； 第四 ...

199包，计（略）公斤；二、处违法货值金额2倍罚款，计（略）元的行政处罚。于2001年10月25日送达。 原告河南省中牟县城关棉花厂诉称：原告为棉花 的通知》均规定：非棉花经营单位和个人，一律不得经营棉花；国经贸《棉花质量监督处罚暂行办法》第3条规定：“凡在我国境内进行棉花收购、加某、购销活动的，必须 ...

是163.9米，并不符合《采矿许可证》的办证条件。而且根据我国行政许可法第36、69条的规定，被上诉人没有告知上诉人听证的权利，也没有举行听证，程序违法 环保和安全生产监督部门的相关材料，因此我局审查后给白云石厂颁发采矿许可证，是符合法律规定的，行政程序也是合法的。被上诉人作出的行政许可行为具有合法性 ...

（一审原告）曾某。 委托代理人陈某甲。 被上诉人（一审被告）柳州市房屋拆迁监督管理办公室。 法定代表人蒋某。 委托代理人陈某乙。 委托代理人陈某丙。 和职权。上诉人诉称被上诉人是事业单位，不是法律规定的负责房屋拆迁管理工作的柳州市人民政府的行政管理部门，无权作出裁决。本院认为，根据《中华人民共和国 ...

告知程序的规定。四、违背了我国《行政处罚法》规定的刑事优先原则。《行政处罚法》第二十二条、第三十八条、第六十一条均明确规定，行政机关发现 确凿。我局对被答辩人的行政处罚决定，适用法律正确，程序合法，应当依法维持。 被告在庭审中提供了下列证据材料： (1)质量技术监督行政处罚决定书副本、(龙)质技监罚 ...

某长期的发展和经某，原告及其关联企业在我国的药品零售行业、尤其是在北京地区具有一定的知名度。但，如前所述，原告提交的上述证据中某有少量证据形成于被异议商 正确，行政程序合法，认定结论准确，本院应予维持。据此，依照《中某人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，本院判决如下： 维持被告国家工商某 ...

人（一审原告）何某某。 委托代理人岑某某。 被上诉人（一审被告）柳州市房屋拆迁监督管理办公室。 法定代表人蒋某。 委托代理人陈某甲。 委托代理人陈某乙。 职权。上诉人诉称被上诉人是事业单位，不是法律规定的负责房屋拆迁管理工作的柳州市人民政府的行政管理部门，无权作出裁决。本院认为，根据《中华人民共和国 ...