收110万元，我投资了4.4万元都没影了，我也一分钱都没收，我有异议，我没诈骗，我也是受害者，我是被人叫去的。 经审理查明：2006年4 、“投资入股”等事。而是让我们利用和他们同样的方法继续诈骗我们自己的亲戚朋友。大致经过是：每人每股3800元，10股为x元，返还6460元，入股多分红多，以个人业绩 ...

，听到外边有扔砖头的声音，就拿铁锨出去了，把扔砖头的老头打了一下。我自己是受害者，不愿意民事赔偿。 辩护人鞠某的辩护意见为，起诉书指控的罪名成立，但被害人 为，李某己的行为属防卫过当，受害方有重大过错，公诉机关没有证据证明被害人是李某己致死，请求对被告人从轻处罚。 被告人李某庚辩称，案发当天在李某己家 ...

行为均是在国家有关部门宣布“法轮功”组织为非法组织之前实施的，是受蒙骗，被利用的，是受害者；xxx的行为与致人死亡的后果无必然的因果关系，对此不负 志“传功”、“讲法”的出版物，大肆传播迷信邪说，蛊惑人心。 被告人xx等人按照李某志“我讲的内容都要出书”的旨意，于1992年将李某志的迷信邪说整理成书稿 ...

开车。我在该事故中无任何过错，并且我自己也是受害者。因此，我不应承担赔偿责任。 经审理查明，1999年10月18日晚11时30分许，安徽省滁州市驾驶员 事故中并无任何过错，故二被告不应承担侵权赔偿责任。二被告与原告之间建立的是合同法律关系，应适用有关的合同法律规定进行调整。原告与二被告之间除了劳动报酬 ...

整，驳回原告张某其它诉求。 信阳市人民检察院抗诉认为，原审判决适用法律错误，工程项目部才是5万元保证金的债务人，吴某就张某的5万元保证金虽写有借条，但事实上张某 ，他们和我也一起去过，至于合同，我不认为是违法的，他们项目合同都是项目部负责签定，我与他们一样是受害者，应驳回原告诉求。 被申诉人张某辩某， ...

原告的诉讼请求。 第三人刘某述称：我们是受害者，应该我得的该我所有。 第三人向某述称：我们是受害者，保险金应赔偿给受伤的人，当时也是拿 质证，具有证明效力。 本院认为：根据《中华人民共和国保险法》第六十五条规定“责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险”和《中国人民财产保险股份 ...

诉讼。本案现已审理终结。 原告张某甲诉称：2009年7月16日晚21时左右，我在家门口乘凉，被告张某乙、陈某某夫妻二人手持棍棒到我家要找我儿子吴开明， 应是本案的受害者，因此对原告的请求，我们分文不赔。 被告陈某某辩称：我们应是受害者，对原告的请求，我们不认可。 经审理查明：原告张某甲与被告张某乙、陈 ...

月2日把x元的贷款改为x元的借款。原告高息贷给我款让我搞传销，使我上当受骗，我亦是受害者。 原告向本院提交的证据材料有：1、借条一份，证明 知道被告海某用于传销，故其借款行为系合法的民事法律行为，被告海某以其传销受骗为受害者的抗辩理由，本院不予支持。案经调解无效。依照《中华人民共和国民法通则》第五十四 ...

责任强制保险，该公司应在责任限额范围内承担赔偿责任。请求依法判令四被告赔偿我医疗费x.14元、误工费x.4元、护理费785.98元、住院伙食补助费1230元、营养费 金5000元，以上各项损失共计x.12元。 被告李某乙辩称：我也是受害者，是原告让我给她孩子交学费才发生的事故。 被告张某丙辩称：该事故 ...

主要上诉理由：我对顾某等人诈骗刘某丙x元之事毫不知情，我也是受害者，我不构成诈骗罪；刘某丙是自愿留下的，没有限制他人身自由，也没有威胁过他，我不构成犯罪。 。王某乙一人犯数罪，应数罪并罚。关于李某、王某乙上诉称刘某丙是自愿留下的，没有限制他人身自由，也没有威胁过他，不构成犯罪的上诉理由，经查，被害人刘 ...