中制定专业合作社股民人口计算方式时，明确规定了“已嫁出的一律不参加分股，……已出嫁的不管户口是否迁出一律不分股。”原告曾某甲所在的一组与本村二、五、 ，本院予以支持。被告提出原告曾某甲是出嫁女，按村规民约规定，原告曾某甲不能享受村里的收益分配款和承包林地参与合作社入股，导致原告未能与男子享有平等的权利 ...

，通过宅基证上反映某某号房屋没有进行过大修，原告孙某甲不清楚翻修情况；对证据10，不符合证据的形式要件，不能作为认定本案的依据；对证据11，无法说明证据来源及无法证实 某甲由其接走，孙某甲与孙某甲的户籍亦先后从某某号房屋中迁出，现孙某甲已落户并定居于安徽省，某某号房屋由施某某及其子女孙某甲、孙某甲居住 ...

户口迁入丈夫所在地，但在迁入地既没有承包土地，也没有享受到其他待遇。原告在被告处虽将户口迁出，但承包的土地仍存在，在被告所在地继续生产经营。现在被告的五荒地被征用，所得到 某甲的户口因婚已于2000年9月4日从东胜区X镇X村刀劳沟社迁出，落户到东胜区X镇X村板素壕社，即已丧失了原居住地东胜区X镇X村刀 ...

0.7亩以外的土地承包经营权，不能确利。北京市怀柔区委的文件规定“已将承包土地交回户口迁出村的集体经济组织，并按照现户口所在地集体经济组织的规定缴纳了集体 农户土地承包经营权确权和流转方案》，并就全体村民关于1998年1月1日以前落户北房村人员的土地承包经营权问题及《北房镇X村推进农户土地承包经营权 ...

0.7亩以外的土地承包经营权，不能确利。北京市怀柔区委的文件规定“已将承包土地交回户口迁出村的集体经济组织，并按照现户口所在地集体经济组织的规定缴纳了集体 农户土地承包经营权确权和流转方案》，并就全体村民关于1998年1月1日以前落户北房村人员的土地承包经营权问题及《北房镇X村推进农户土地承包经营权 ...

0.7亩以外的土地承包经营权，不能确利。北京市怀柔区委的文件规定“已将承包土地交回户口迁出村的集体经济组织，并按照现户口所在地集体经济组织的规定缴纳了集体 农户土地承包经营权确权和流转方案》，并就全体村民关于1998年1月1日以前落户北房村人员的土地承包经营权问题及《北房镇X村推进农户土地承包经营权 ...

实施〈中华人民共和国农村土地承包法〉办法》第六条、七条的规定，不能认定上诉人为被上诉人村村民，对上诉人所主张的4000元土地补偿费不予支持'，而 而向法院提起行政诉讼。 本院认为，1994年9月，上诉人升学后从被上诉人处将户口迁出。1997年6月，上诉人毕业后直至2003年3月被上诉人分配4000元的 ...

税收缴纳，并不是2004年进行的调整。证据3与本案无关。证据4真实性不提出异议，但不能达到被告的证明目的。证据5有异议，与本案无关。 本院依职权调查的 被告组，但叶某出生至现在一直生活居住在被告组，自2004年户口登记在被告组后，户口并未迁出。现原告叶某仍在学校就读，分配承包地征收补偿费用时依法享受与 ...

某某系被告村X村民，刘某某与安徽的王某树结婚后户口未迁出，其小孩王某甲、王某乙出生后也落户被告村X组，且一直没有变动；刘某某结婚后，被告未 户口在被告村，也只能证明三原告的户籍所在地在被告村，不能认定三原告系被告村的集体经济组织成员，只有有本村户口并承包经营本村X村民，才具备该村X组织成员的资格，才能 ...

登记机关申报户口。 X号：证明1份，欲证明原告曹某甲从户口迁出之日起永兴县X乡X村大背村X组未计其人口数给予任何分配。 X号：征地协议书1份 代某平、陈照群出具的书面证言，原告未按照民事诉讼证据规则申请证人到庭接受质询，不能单独作为认定案件事实的依据，本院不予认可；X号证据形式来源合法，内容客观真实， ...