1日，李翰菲在创恒公司提供的客户验收意见书上签名，确认前述五个车站中广告发布的媒体发布位置、媒体规格、灯光效果、制作材质、发布效果均符合合同要求。 法院认为，创恒公司与唯尼学校签订的广告发布合同是双方当事人真实意思的表示，合同中约定发布的广告属户外广告。上述广告虽然未在工商行政管理部门办理审批手续，但 ...

定本合同发布租赁期内，因政府部门原因导致广告牌在一定期间内不能使用，或因自然灾害（不可抗力除外）导致广告牌发布中断的，发布租赁期间按相当于中断期间1倍的时间相应 中，原告如翼公司提交了如下证据： 证据一为户外广告广告牌（看板）发布租赁合同，合同约定：广告位的位置在广西南宁市X路X-X号。广告牌的规格是 ...

责任公司转款的专利使用费5万元单据、购买胶卷录像带单据、公证费收据、委托代理合同和代理费发票，证明专利使用费的数额及为调查侵权支出的费用。 被告康嘉广告 广告已经向本院递交延期举证申请，该证据可以作为有效证据使用。 对于济宁交警支队提交的济宁市户外广告设置审批表和照片，张某某对审批表的证据形式持有异议 ...

所涉广告牌的诉讼于2009年11月10日审结。2010年5月10日，周某乙将本案争议的广告位置又租赁给他人，租赁期限一年。 一审认为，华艺广告公司、周 6日华艺广告公司为其公司在西司广场综合楼五楼顶发布的碧水蓝城项目户外广告，安装画面后不到3天即被拆除的事实。本院查明的其他事实与一审认定的基本事实一致 ...

第11条第2小条约定甲方负责双回路供电，气源及中央空调位置，此条款全部落空。⑵原合同第1条第5小条约定为方便商户业务，甲方提供三个停车位， 其免费安装供其使用，且该合同还附有影响采光一次性补偿协议。由于该广告牌是公安局自行出资安装，在安装后由于住户因影响采光进行交涉及诉讼，且政府户外广告管理机关未批准 ...

从事本合同委托事项以外的任何工作，16、除本合同约定外，未经巨豪公司书面许可，高戈公司不得使用‘巨豪美洲’字号以及本项目有关的任何资料，17、高戈公司 美林广告设计、2005年5月14日《重庆晚报》香溪美林广告设计、户外广告；5、VI项目开发中的普通名片、信笺、便笺、工作证、胸卡、徽章、LOGO墙、 ...

，在政府规定的临街建筑物的阳台和窗外禁止悬挂广告牌，拓通公司没有取得合同约定位置的《户外广告登记证》，也没有在熊某某南面墙设置广告牌。拓通公司支付熊某某 明确，即“南向面临解放路X街之窗户墙面”。熊某某认为《承诺书》是对拓通公司使用西面墙打上钢筋支架的补充约定，从而变更了租赁标的物。但是，从《承诺书》 ...

乙方接受甲方的要求，通过合同约定方式为甲方制作发布户外广告以完成甲方所要求的宣传目的；发布时间为1年，具体以画面登上广告位为准；广告的具体位置、面积、类型及数量 》和一份《致歉函》，称因政府新政策、奥运火炬入湘等原因，广告牌未能正常使用，给银旺公司带来不便，特表歉意，请予谅解支持。银旺公司则认为广告被 ...

予以批准并备案，批准的有效期为2年。备案后，李某某即在批准的位置上设立了“天龙卷闸门”的广告牌。2006年3月7日，郑州铁路局下发郑铁办 调解协议。 原审法院认为：李某某经三门峡市城市管理局批准在三门峡市X路X路桥东南角设立户外广告，未经铁路部门的同意，引起本案纠纷产生，应当承担相应的责任。郑州铁路局 ...

万泰祥公司签订一份广告发布业务合同。该合同其中约定“甲方委托乙方于2008年7月8日至2009年7月8日期间发布户外广告；单位广告规格为10M×72M;广告单价x 中维护广告画面，负责每次更换画面的工商城管手续的审批等；位置：漯舞路口东北角楼顶等”。2008年10月6日，美盛公司向万泰祥公司支付x元。 ...