共有；三、确认X号楼房对应的土地使用权归方某德与方某某共有。 诉讼过程中，一审法院向方某某核实，其称因其无钱参与建房而转让其土地份额，方某某和 方某某经过南宁市公证处公证过的《土地使用转让合同》来看，方某某正在努力的争取获得该房产的全产权，并不想转让所有权，只是基于亲情考虑，在委托叔叔方某德帮助建房后 ...

，被告实际上按此标准支付了2000年4月前(不含本月)的租金给原告，由此应确认原、被告之间存在租赁合同关系。被告应以上述标准按月向原告支付2000年4 八条第二款的规定：“……按份共有人按照各自的份额，对共有财产分享权利、分担义务……”，本案中原告和第三人分别举证了由佛山市房产管理局颁发的有法律效力的 ...

三原告共同出资140万元，由此计算，三原告共同享有以上土地使用权和房屋所有权39.1％的份额。 一审认为：本案案由为物权纠纷。本案的争议焦点为：原告与第三人签订的 ，陈某丁和陈某丙也出具了确认书认可被上诉人吴某、杨某乙PP、李某对该争议的土地及房产享有39.1%的共有份额。被上诉人与第三人签协议及付款 ...

号文规定，该房原来是间客堂间，对原告XX的落政始终明确作为公私共有，“只明确份额，不划分部分，使用维持现状”不能分割，原告也明确知道并认可。对 （1991）X号文件。 经庭审质证，本院确认如下事实，位于上海市XX（原上海市XXXX号）的讼争房产原系原告XX的房产，于1965年3月纳入私房改造。1992 ...

号文规定，该房原来是间客堂间，对原告XX的落政始终明确作为公私共有，“只明确份额，不划分部分，使用维持现状”不能分割，原告也明确知道并认可。对 （1991）X号文件。 经庭审质证，本院确认如下事实，位于上海市XX（原上海市XXXX号）的讼争房产原系原告XX的房产，于1965年3月纳入私房改造。1992 ...

房屋30%的份额赠与给第三人并履行了相关手续。 经庭审质证，本院对以下证据作如下确认：被告提供的X号至X号、X号至X号证据、X号至X号（指2009 一半比例，路某水病故后，其占有的购房比例份额，应由董某英及原告和第三人予以继承，也就是说原告也是上述房产的共有权人。被告林州市房管局未尽认真审核落实义务， ...

人谢某丙的委托书，因谢某丙已于2007年9月死亡，其死亡后的房屋共有份额发生事实继承，委托书因委托人的死亡丧失效力。在签订协议时，20-X号房屋的共有 分之二份额，有权处分该房屋，协议书合法有效。原审法院对肖白娥等四人要求确认协议书无效的诉讼请求不予支持。原审法院认为肖白娥等四人要求判决腾飞公司与谢某 ...

、证人证词五份，欲证明涉案房屋是曾XX进行改、扩建的且曾X祥生前已明确房产给儿子的决定； 3、2000年4月10日的《房屋拆迂公告》和《协议书》及 吕XX个人财产，另一半份额属曾X祥遗产；由上列四原告和二被告共同继承。在拆迁时，因遗产未予分割，故确认该房当时处于四原告和二被告共有状态。2002年11月 ...

南屋和北屋。2008年4月10日，杨某、贾某某对闫某提起诉讼，要求确认2887-G、2888-G两份房产证所载房屋属双方共同财产，淇县人民法院于2009年3月 争的房产和土地使用权均无法律关系，双方至今仍未获得共有房屋占用的土地使用权。虽杨某本应取得较大份额的房产，但放某上诉，请求驳回闫某的上诉、维持 ...

，湖南天牌律师事务所律师。 原告颜某甲诉被告颜某乙、被告谭某、被告谭某某共有物分割纠纷一案于2011年4月25日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭， 银行贷款7万元，房屋买卖后一直是原告与第一被告居住，原告对房屋享有的份额被告予以认可。在房产登记的时候，当时只是登记在颜某乙个人的名下，有两个原因， ...