称：（一）一审法院认定事实错误。1、一审法院对于王某某在一审期间举证证明的两个方面的事实不予审理和认定错误。首先，王某某属于善意取得本案房屋的所有权， 、（2005）郑民一终字第X号民事裁定等人民法院已经发生法律效力的法律文书又证明：孙某某是本案房屋的唯一合法的所有权人。所以，鉴于前述两个法律事实的 ...

、被答辩人监护人张天秀同意接收3250元后，并不再进行债务、抚养费、继承等方面的起诉。已在法院诉讼执行由本人自行撤诉。3、王某英自愿放弃涉及本案 吗新乡市郊区人民法院（2002）郊法民初字第X号判决书已经是生效的法律文书，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条第四项“已为人民法院发生法律 ...

家庭生活及房产一处外，约十余万元的积累都是由原告掌存。2007年以来，不知何种原因，原告突然要求另立门店并提出离婚，被告不理解哪方面对不起原告。 的彭营乡政府证明及户口簿，为政府法定部门出具的有效证明、证件，本院予以确认。原告提供的本院判决书，系生效的法律文书，本院予以确认。 经庭审调查，依据法庭采信 ...

民事判决书 (2006)沪高民一(民)再终字第X号 原审上诉人(原审原告)上海光鸿房产有限公司，住所地上海市浦东新区X路X号X室。 法定代表人陈某某，董事长 中院起诉，要求恒发公司予以赔偿。 原一审法院经审理后认为，本案涉及的一系列协议已由生效法律文书确定系真实有效，各方当事人均应恪守。从本案已查明 ...

的共有人林棣珍也在《抵押合同》上签名确认。合同签订后，双方依法就抵押的房产办理了抵押物登记手续。2003年3月15日，大沥信用社与陈某乙签订《补充 经联社向大沥信用社支付利息。 4、在借贷关系的法律文书中，共同借款人沥北经联社与新联厂之间没有约定对债务的清偿比例，依据《中华人民共和国民法通则》第87条 ...

王某某颁发的房屋所有权证。 夏邑县人民法院一审认为，原告闫某为房屋开发人，对其开发的房产依法具有处分权，杨长咏、闫某民对该房屋没有处分权，由于原告闫某与王 的所有者每一次转让直到王某某手中，该房屋的转让意思表示均是明确的。现多次转让中的任一转让合同均未被有效法律文书明确确认无效或被解除、撤销，则王某某 ...

x。特别授权代理。 上诉人高某某因与被上诉人李某某、原审第三人昆明裕兴房产代理有限公司一般买卖合同纠纷一案，不服昆明市西山区人民法院（2007）西法民初字第X号 ，一审法院在审理本案过程中就事实认定及法律适用方面均存在不当之处。对本案中存在的两份《房屋买卖合同》的法律效力问题认定不当。一审法院采信了 ...

的职工建造家属楼，这一行为我们在平时的土地执法监察中没有发现，也没有进行过查处及下达相关的法律文书。但我认为这块土地的使用权人七里园社区居委会的土地使用权 ，二被告人在工作中虽有玩忽职守行为，亦给国家和人民利益造成损失，但从主观方面而言，情节轻微，可从轻处罚。综上，本案经本院审判委员会讨论决定，依照《 ...

属违法占地行为，理应受到处罚，王某甲同样未提出异议，亦是由于程序方面撤销了我局的行政决定。二、王某甲至今没有向延津县国土资源局缴纳过罚款， 号即：①行政复议决定书；②法律文书送达回证；③2009年5月13日延津县法院立案审查、审判流程管理信息表。 上述证据经庭审质证，原告对被告提交的第一组证据异议是该 ...

所注明的财产。该院于2009年6月17日裁定解除对铁选厂财产的查封，同时查封了王某乙的房产及银行存款。2008年7月24日，王某乙与吴国强签订《 毫无根据的观点，而没有任何证据证明，相反，申请人当时提供了大量的人证、书证、法院的法律文书证明自己的离开时没有带走一块矿石，而法院置之不理，只以没有交某财产 ...