的请求权，这是“物”的请求权，当事人可以借此请求对方为一定行为。关于继承纠纷的诉讼时效，我国《继承法》第八条规定：继承权纠纷提起诉讼的期限是2年，自继承人 城区之外，属于荒郊野外，张金泉作为长子，为照顾两个弟弟，主动将中大街的房产让给二人，自己则心甘情愿的来到凄凉的郊外，在荒废的老宅上建房生活。而如今 ...

错误。综上，申请再审本案。 被申请人张某某答辩称：一、对物权的诉讼不受诉讼时效的限制。二、张某某与王某民在离婚协议中，没有对诉争房产进行分割。三 是界定遗产的范围，原审依据张某某的申请，将其追加为本案当事人，对诉争房产进行分割后与继承问题一并解决，在程序上并无不当。综上，原审法院对本案认定事实清楚， ...

又汇给段某城建房费1.8万元。同年4月24日柘城县房地产管理所与段某城签订房产买卖合同，约定柘城县房地产管理所卖给基建工程兵x部队地皮一处，交给段某城使用。 的继承权。但纵观本案事实，原告起诉已超法定二年诉讼时效，因本案原、被告的母亲过世在后，为此遗产继承时间应顺延至1995年其母去世后开始计算。虽然 ...

关系，其父母先后去世，现对其父母遗产分割而发生争议。原、被告现所争议的房产系原、被告家于1989年所建，由于在建房前被告已参加了家庭劳动，对其家庭 娄某丁均不服提出上诉。 娄某甲的上诉意见是：1、本案已超过诉讼时效。2、被上诉人诉请的继承标的物并非被继承人的遗产，而是上诉人自己用辛勤劳动的积蓄建的基业 ...

被告母亲认为原告魏某甲以前分的太少，又另外给原告买了两间门面房；争议房产遗嘱由被告继承。9、2000年8月1日，魏某乙、魏某丙、魏某甲签订的 自继承开始之日起超过20年的，不得再提起诉讼。”被告魏某丙辩称原告起诉超过诉讼时效的理由，因没有证据可以证实原告在其母亲去世后已知道将争议财产确定给被告魏某丙， ...

争房屋系1982年至1985年由徐某出资翻建，权利人徐某。徐某要求继承父母遗产已超过诉讼时效。不同意分割系争房屋。 本院原审查明：徐某与徐某、徐某、徐 前权利归属已明确，应当归徐某、黄某乙夫妻共同所有。肖某生前已将自己名下房产赠与长子徐某，该赠与行为出于自愿，毋须征得其他子女同意，不违反民法有关规定， ...

日，蔺书兰病故。2001年1月20日，铜山县房产管理局根据曹某彦的申请，为曹某彦办理了房屋继承登记，将该房产权转移登记在曹某彦名下，并为 具体行政行为违法。第三人范某某主张该房屋已经明确归其所有及本案诉讼超过诉讼时效，因证据不足，本院不予支持。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干 ...

的一半,另外一半属于赵某某的财产。本案中所有继承人只能继承属于牛某长的位于北院内的房产的一半。而南院内的房产属于牛某要和程某甲的夫妻共同财产。二、上诉人作为原审被告,实属诉讼主体错误。三、四被上诉人的原审诉讼请求超过诉讼时效。四、原审法院对证据的采信严重偏袒被上诉人。综上,请求二审法院1、依法撤销 ...

主张的马某乙现居住的房子亦是父母所建，马某乙不应再继承马某甲现居住的房产的抗辩理由，因马某甲没有充分证据证明，该抗辩理由不予采纳。依照 但后院房屋马某甲已居住几十年，马某乙现在才提出分割也早超过了诉讼时效。综上所述，一审法院认定事实错误。请求依法撤销睢县人民法院(2008)睢民初字第X号民事判决书第二 ...

1992年办理该房的“国有土地使用证”算起，原告于2006年11月提起诉讼，已超过诉讼时效。我不同意原告分割移民补偿款。 根据双方当事人的诉辨主张，本案有以下三点 史某子(刘某凤)共同共有。共同共有的财产应该先析产后继承该房产尚未析产，故该案未超过诉讼时效。虽然，史某丙以个人名义办理了该房屋的国有土地 ...