某乙从中无偿取得该开发楼层的一、二层套房及车库、储藏室各一间并享有该处房产所有权,为此,原告赵某丙认为被告赵某乙的行为已严重侵害了原告的合法继承权 是自被继承人死亡之日起计算,本案纠纷源于被继承房屋被开发后,赵某丙主张拥有其份额,因此申请抗诉方认为本案超出诉讼时效的观点不予采纳,只要继承人没有明确表示 ...
//www.110.com/panli/panli_41839020.html-
了解详情
某乙与被告孙某丙遗嘱继承纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。两原告的共同委托代理人,被告孙某丙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 两原 某的真实意思表示,因未提交证据证实,本院不予采信;其辩称两原告的起诉超过诉讼时效,与事实不符,本院不予采纳。原告孙某要求被告孙某乙限期搬离其居住的 ...
//www.110.com/panli/panli_26561715.html-
了解详情
蔺某某,女,X年X月X日生。 原告申红诉被告申铁建、申建有继承纠纷一案,本院立案受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告申红及其委托 诉讼,且原告起诉超诉讼时效,应予驳回;原告不是1999年6月25日所签分单的当事人,无权确认分单的效力;原告已经分得父母遗留的动产,无权再继承其他财产;争议房产 ...
//www.110.com/panli/panli_17949878.html-
了解详情
乙之子。 委托代理人李照路,河南梁园律师事务所律师。 上诉人段某甲与被上诉人段某乙继承纠纷一案,段某甲于2008年10月6日向柘城县人民法院提起诉讼。柘城县 的继承权。但纵观本案事实,原告起诉已超法定二年诉讼时效,因本案原、被告的母亲过世在后,为此遗产继承时间应顺延至1995年其母去世后开始计算。虽然 ...
//www.110.com/panli/panli_9951296.html-
了解详情
潘某某、王某己、王某庚、王某辛、王某壬、王某癸、王某某遗嘱继承纠纷一案,本院于2009年7月16日立案受理。依法由审判员任兰云适用简易程序公开 诉讼法》二百一十五条规定,“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断,适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间,从法律文书规定履行期间的最后 ...
//www.110.com/panli/panli_286248.html-
了解详情
也是本案的转继承人之一,被告已超过诉讼时效及诉讼主体错误之辩驳理由不能成立。本案系牛某长遗产的继承纠纷,其它不属于此遗产继承法律关系的争议本案不予涉及,因本案 。而南院内的房产属于牛某要和程某甲的夫妻共同财产。二、上诉人作为原审被告,实属诉讼主体错误。三、四被上诉人的原审诉讼请求超过诉讼时效。四、原审 ...
//www.110.com/panli/panli_192534.html-
了解详情
。根据我国法律的有关规定,被告侵犯了原告的继承权,请求依法分割。 被告辩称:该房产的所有权虽登记在父亲翟XX名下,但翟XX年事已高,没有能力建造房屋,该房的 房屋评估结果,按房屋价值分割较妥。因本案属于物权继承纠纷,故被告辩称的本案已超过两年的法定诉讼时效之说,理由不能成立。根据《中华人民共和国继承法 ...
//www.110.com/panli/panli_41935185.html-
了解详情
代理人李艳丽,河南云东律师事务所律师。 原告朱某诉某告周XX、刘XX为继承纠纷一案,本院受理后,依法向各被告送达了起诉某、应诉某知书、举证通知书 在法定期限内达成了分割协议并实际履行,故有关遗产的继承符合有关法律关于诉某时效问题的规定。综上所述,涉案房产目前应属于原、被告双方共同所有,同时原告已经作出 ...
//www.110.com/panli/panli_29581128.html-
了解详情
长子代表全家签订的调整协议。4.上诉人原审起诉已超过诉讼时效。首先,因本案诉讼选择的案由是继承纠纷。继承纠纷就包含两个层次的意义,一个层次在于确认继承权,这 之外,属于荒郊野外,张金泉作为长子,为照顾两个弟弟,主动将中大街的房产让给二人,自己则心甘情愿的来到凄凉的郊外,在荒废的老宅上建房生活。而如今 ...
//www.110.com/panli/panli_21578865.html-
了解详情
余某丁、余某戊及原审原告罗均成、王连斌、原审第三人余某己继承纠纷一案,秀山土家族苗族自治县人民法院于2010年7月22日作出(2009)秀民初字第x号民事 未提出异议,在新房竣工落成时还送礼祝贺。四原告的该项请求已超过诉讼时效。余某丁、余某戊主张继承余某龙的遗产理由不充分,根据1992年1月3日的遗赠 ...
//www.110.com/panli/panli_20732147.html-
了解详情