公司员工，住（略）。 委托代理人李永和，河南永生律师事务所律师。 原告白某因与被告河南X有限公司（原称为安阳市仁和房地产开发某限责任公司，以下简称仁和公司） 、金豪广场B区地下一层及地上二、三层房产证，以及当事人的陈述、《关于金豪广场商铺能否分割办证问题的座谈会纪要》等证据，予以证实。 本院认为，原、 ...

公司员工，住（略）。 委托代理人李永和，河南永生律师事务所律师。 原告郭某因与被告河南仁和置业有限公司（原称为安阳市仁和房地产开发某限责任公司，以下简称仁和 、金豪广场B区地下一层及地上二、三层房产证，以及当事人的陈述、《关于金豪广场商铺能否分割办证问题的座谈会纪要》等证据，予以证实。 本院认为，原、 ...

公司员工，住（略）。 委托代理人李永和，河南永生律师事务所律师。 原告韩某因与被告河南仁和置业有限公司（原称为安阳市仁和房地产开发某限责任公司，以下简称仁和 、金豪广场B区地下一层及地上二、三层房产证，以及当事人的陈述、《关于金豪广场商铺能否分割办证问题的座谈会纪要》等证据，予以证实。 本院认为，原、 ...

有效的下列文件以保证在上述交易完成后，乙方获得房产证。甲方代乙方支付上述购楼款的付款证明书或甲方开具售楼发票。三、甲方确认乙方在上述房产交易中不承担 ，故原告的第一项诉请本院不予支持。至于原告要求被告支付违约金和双倍赔偿损失问题，合同无效其有关违约金的规定也自然无效，由于该合同无效是双方原因，应各自 ...

17日，河南省行政事业性收费基金专用票据。 ③2006年3月21日，河南省洛阳市服务业统一发票。 ④2007年1月25日，洛阳市纳入预算非税收入专用缴款书。 ⑤2006年1月 办理的洛房权证市字第（略）号房改保留证内容与旅汽公司原持有的第x号房产证证载内容一致，并未作出改变，没有作出新的行政行为，因此 ...

元。施工队按以上价款开具收款发票交房地产交易所办证，并于1994年1月24日和25日为被上诉人办理了801房和X号柴房的房产证。施工队认为被上诉人未付清购房款 女儿劳某梅自行制作的，不予确认。2)证据2和证据3，不能证明什么问题，不予确认。 由于上诉人没有正当理由说明上述证据未能在一审限定的举证期限内 ...

付清房款。 3、水电费发票两份。 4、预售许可证一份。 5、梁某情况说明一份。 6、房屋所有权存根一份。载明：被告已办好大房产证。 7、信息 三十条、第一百三十五条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定,判决如下： 一、被告鹤壁市开拓房地产开发有限责任公司 ...

联的邮件号一致，回执原件只能在收寄局保存，且收寄人员签名与发票上的开票人相符；发票在邮件寄出后出具，亦属常见现象。综合五份证据，本院予以 法定职责。故原告要求被告履行法定职责的请求，本院予以某持。但原告要求被告撤销房产证，被告是否予以某销，应当由被告依据相关法律法规规定进行审查后作出决定。 综上所述， ...

21日，被上诉人收取了上诉人的《房屋预购合约》及购房发票原件，并向上诉人收取了116.58元作办理房产证费用。此后，由于被上诉人没有交房及办证，上诉人的 交楼及办证，综合以上情况，依照最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条的规定，上诉人要求被上诉人按已付 ...

向某院提交新的证据。被上诉人任某在二审阶段提交了建房的部分原始帐目和发票，用以证明诉争房屋系被上诉人与其夫刘某全出资建造。上诉人对被上诉人所提交证据 当事人的上诉理由不能成立。由于诉争房屋的产权系上诉人与二被上诉人共同共有，其房产证应由谁保管的问题，无法律规定。故上诉人请求被上诉人返还房屋产权证的请求 ...