云飞以原告吴某某之名于2003年4月16日与平桥区信用联社西区信用社签订的《抵押担保借款合同》无效。判决生效后，信阳市人民检察院根据西区信用社的申诉提起抗诉，平桥区 区X镇X街潢航家属楼六楼的住房一套作抵押。刘云飞贷款时，持有吴某某的身份证、房产证，但贷款手续上“吴某某”的签名不是吴某某本人所签；而且 ...

，于1999年9月27日重新办理贷款手续，上述担保人继续担保的事实后，仅以换约时，对房产抵押没有再次办理登记手续为由免除担保人的担保责任没有法律依据 我偿还。 本院二审另查明，白××、刘××、王××在第一次办理贷款手续提供担保时，其房产均被评估登记，且房产证由××信用社质押。现白××、刘××、王××的 ...

云飞以原告吴某某之名于2003年4月16日与平桥区信用联社西区信用社签订的《抵押担保借款合同》无效。判决生效后，信阳市人民检察院根据西区信用社的申诉提起抗诉，平桥区 区X镇X街潢航家属楼六楼的住房一套作抵押。刘云飞贷款时，持有吴某某的身份证、房产证，但贷款手续上“吴某某”的签名不是吴某某本人所签；而且 ...

其房产证。 被上诉人郝某以其房产证一直置放于郝某国处，从未在本案所涉抵押贷款的手续中签名，不清楚贷款之事，不应承担任何责任及原审判决正确进行了 欠贷款的法定责任的请求，被上述人范某所提应判令被上诉人农行分理处返还其房产证的请求，依据最高人民法院《关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》，上述两被上诉人 ...

公司以李某的房产证抵押贷款的事实。据本案原告提供的李某的身份证、房屋所有权证和永嘉县房屋交易所瓯北办事处出具的证明、房屋评估报告书等办理抵押手续的相关材料， 、葛某等股东偿还借款本息的请求依法可予以支持。原审原告主张某某应以其抵押房产对原审原告借款本息及追索本息产生的费用，承担从其抵押物变卖或拍卖价款 ...

资料。l997年4月4日，他人以原告名义与被告城区信用社签订了《抵押担保借款合同》，南阳市房管局根据相关材料为“宛市房字第x号房屋所有权证” 认定的被上诉人刘某丙自愿提供房产证和个人身份资料的事实，足以说明被上诉人夫妻同意委托原审被告陶某某办理抵押贷款手续，故抵押行为符合被上诉人真实意志，即使被上诉人 ...

后经多次催要未能要回，后经查找得知，房产证被人冒名在南阳县振兴信用社抵押贷款，而该笔不良贷款现已交到南阳市商业银行特殊资产管理部进行管理，请求 经调取电脑所有资料和核对档案室所有资料，未查到该案已立案侦察的任何审批手续和有关线索。 另查明，南阳市城市信用社振兴信用社于1999年更名为南阳市商业银行振兴 ...

亦移交于舒苑热力公司，但八一街农行及长城资产公司呼和浩特办事处在履行上述剥离、转让手续时却未按法定程序通知债务人，因此，该转让行为无效。综上，要求三被告返还本人 。该证明证实，第三人魏某乙持原告魏某甲房产证向原巴盟农行营业部办理了抵押贷款，该房产的抵押登记手续也是魏某乙持证办理。 经本院向舒苑热力公司 ...

证实了刘某某没有在其中心或原上饶市房地产交易管理所办理过房产抵押贷款登记手续，用于贷款的房产证及他项权证、申请(审批)表中的初审、复审意见、领导 证实： (1)证人巢某某、黄某乙证言，分别证明了向“张伟”发放22万元贷款的事实经过； (2)上饶市城市信用社的报案材料； (3)上饶市房产交易中心的证明， ...