歌镇X路交通局家属院的三间独院房产是原告王某甲与王某新的共有财产还是王某新与第三人王某丁的共有财产。该财产是否已赠与了第三人王某丁；3、 的副局长王6x，原告的四个女儿、还有原告，还有谁记不清了。当时其哥有点债权，具体多少不知道。让原告在西岗生活，按淇县人均生活标准给抚养费，原告不同意，原告要求将王某 ...

购买权，对于房产的分割应按母亲的遗嘱，我保存的母亲存款和现金x元，但应扣除办理丧事的费用x余元，原告称从英国寄来很多钱，数额多少，用到什么 陈述外，但未举出赠与的证据。2007年11月张珍珠写下“关于我的房产”遗嘱载明：“2000年12月31日经纱厂房管科照顾职工售最后一批公房时，(我是76年5月初住 ...

改判驳回被上诉人孟某丙全部诉讼请求；2、被上诉人孟某丙承担本案一、二审全部诉讼费用。 被上诉人孟某丙辩称：一审法院所依据的事实充分，法律适用正确，程序合法。上诉 谁主张谁举证原则，上诉人在一审时提供的证据我方均不予认可。上诉人主张该房产是农某的父亲购买然后赠送给农某明显与事实不符，被上诉人孟某丙曾到 ...

由吴x父母出资帮助，原告也出资帮助，且吴x父母出多少，原告也出多少。后被告与父母协商后，吴x父母赠与了两被告10万元，但原告并未践约，只是在两被告 以下简称x房屋）时原告出资4万元。事后，被告姚x向原告出具借条，称为购买x房产，今借姚x5万元，归还期为2007年12月31日前。后2004年为x房屋提前 ...

份（赠与书，黄某乙赠与黄某甲，2001年8月12日），以证实原房产系黄某乙所有，后赠与黄某甲。 第二某证据：黄某乙老房产证。 第三组证据：黄某乙证言，二某 ，我与二某告共同居住（略），老大在油田上班，他管原告多少呢现在说让走都走，盖房子时他们谁管过我，是我操心盖的房子，我结婚家里很穷，我伯、姑们给钱盖 ...

生效在后，且法院判决仅是撤销了原告对第三人的赠与，而未对原告应占份额予以明确，对原告及第三人究竟各应占多少份额，应另外通过民事诉讼 确权民事判决向被告申请变更登记即可，无需再进行行政诉讼。因此原告据此要求撤销被告的上述房产登记行为，理由不足，不予支持。据此判决，维持被告祁阳县房产局的行政登记行为。本案 ...

却一昧地按预售房总价计算现值，却未能在计算房产增值时减掉这些相关费用，故一审法院主办法官对于此项的判决是粗糙的，是不负责的。4、根据本案事实和法律规定， 上述证据，本院认为上述证据与本案争议的上诉人李某乙与被上诉人瞿某共向银行还贷了多少关于南宁市X路X号亿利城X号楼X单元X层X号房的购房款及该房如何 ...

无银行存款，原告要求返还八分之二的银行存款没有事实依据。答辩人与田某甲婚后没有多少积蓄，在田某甲生前双方的积蓄也多用于答辩人自己看病、双方老人看病、孩子上学 ；第某、田某甲的后事处理原告没有花一分钱，都是答辩人出资负责料理，共花费2万多元，这个费用原告也应分担；第某、养老金不属于个人遗产，原告要求分割 ...

全部产权，于1997年补齐房款后，1998年5月15日才取得了位于讼争房屋的房产所有权。以上事实表明，被继承人梁某升于1993年12月向南宁市肉联厂购买房改全部产权 析产，凌某乙、凌某乙只能继承或放弃，不能将财产赠与他人。评估费是本案的诉讼费用，应当共同承担。 被上诉人凌某乙、凌某乙的答辩意见与一审的 ...

，但二原告无证据证实各出资多少，应以二原告出资一半，蔡某平出资一半计算为宜。被告辩称购房时已与蔡某平建立恋爱关系，并是其与死者共同出资购房无证据证实 为蔡某平生前与其父母共同购置，秦某某称系蔡某平个人购置，全部房产应按遗产进行分配及系赠与的上诉理由，因证据不足，本院不予支持。但因秦某某没有工作，孩子尚 ...