具体操办借款人民币200万元，但对方要有担保，他让下属朱某鸿起草借款协议和房产转让协议并向张汇报，张表示同意，他便以华东汽贸房地产有限公司名义与江苏 之事，并表示同意，党政一把手决定的行为代表单位意志，据此原判认定张某甲个人擅自将公款出借的事实有误，以致适用法律不当，要求二审撤销原判，作出公正裁决。 ...

终结。 原告颜某甲诉称，夫颜某甲去世后，我将集金北路XX号房产转让，计价款x元；2007年选定购置某某花园X栋X房，空坯价款x元， 乙购买。 证据2,某某房地产公司收款收据。以证明讼争房系颜某乙购买。 证据3,中国银行个人贷款抵押合同。以证明颜某乙、谭某共同向中国银行申请抵押贷款。 证据4,房屋产权证 ...

约定条款的效力问题，本案涉及的合同为平等主体之间签订的经营权转让协议。在合同签订之初，新兴房产通过与第三方合同方式获得开发许可。本案合同的双方都是有房地产 （2006）第x号国有土地使用权证系醴陵市国土资源局依法核准，任何单位和个人未经法庭程序均无权作出否定意见，依法应当予以认定；2、答辩人在仲裁过程 ...

系陈某某和吴某某在婚姻存续期间取得，应为两人共有财产，上述房产土地属集体，个人无土地证只有房产证。 一审期间，陈某某于2009年3月2日向原审 补偿款或不对段某芬进行现房安置。 原审法院认为，根据《国务院办公厅关于加强土地转让管理严禁炒买炒卖土地的通知》中关于“农民的住宅不得向城市居民出售，也不得批准 ...

日明确表示同意将该房产转让给第三人，那么第三人再申请购买此房产，原告应无争议，被告也无须公告。至于原告所诉的第三人的职工个人购房申请表上非 判知此协议书是否按照规定的前后时间顺序要求填写。另外，虽然市房管局提供的粮油公司房产产籍档案中所有权人为“粮油公司”，但在孝南房改办提供的《孝南区售房价格结算表》 ...

日明确表示同意将该房产转让给第三人，那么第三人再申请购买此房产，原告应无争议，被告也无须公告。至于原告所诉的第三人的职工个人购房申请表上非 判知此协议书是否按照规定的前后时间顺序要求填写。另外，虽然市房管局提供的粮油公司房产产籍档案中所有权人为“粮油公司”，但在孝南房改办提供的《孝南区售房价格结算表》 ...

，诉争房产为夫妻共同财产，许某某在第三人不知情的情况下私自将房产转让给原告任某某，侵害了其合法权益，故请求法院撤销原、被告的房屋买卖合同。 原告为 一份，拟证明被告提供给交易监管中心的购房款指定账户是第三人章某某在中国银行的个人账户，说明章某某对此知情。 被告、第三人对原告提供的证据质证意见相同，综合 ...

。五、华亚公司与盛润公司之间于2006年9月3日签订的《项目转让协议书》，将本案十套房产转让对赵某是无效的，不能对抗赵某。该协议是两公司关于合作 赵某没有提交交款的收据，其主张的200万元资金是王晓g_，高永清存入殷志军个人银行卡上，华亚公司没有将200万元资金存入华亚广场工程指挥部销售帐户上，复函、 ...

法律规定，私下销售房屋，已经给买房人造成经济损失，建议受损失的群众依法诉讼，保护个人利益。新安老兵公司某证其和购房人签订的《认购协议》156份（其中新安老兵公司 的另一个法律关系，与军安公司、新安老兵公司某间的名为房产开发合作协议，实为土地使用权转让合同，并无直接的利害关系。常现红可通过该二份《协议书 ...

。五、华亚公司与盛润公司之间于2006年9月3日签订的《项目转让协议书》，将本案十套房产转让对赵某是无效的，不能对抗赵某。该协议是两公司关于合作 赵某没有提交交款的收据，其主张的200万元资金是王晓g_，高永清存入殷志军个人银行卡上，华亚公司没有将200万元资金存入华亚广场工程指挥部销售帐户上，复函、 ...