洪a（签约乙方）与案外人冯a（签约甲方）签订了《房地产买卖居间协议》一份，合同约定：乙方委托丙方办理上海市×区×路×弄×号×室房屋的购买事宜 560,000元，实际冯a到手价计人民币1,430,000元；被告洪a在签订合同后7日内支付嘉扬地产人民币10,000元，剩余佣金人民币10,000元于交易过户 ...

签订正式合同的时间，原、被告也未确定过何时签订正式合同。目前，被告仍愿意继续履行《房地产买卖居间协议》。现请求驳回原告诉讼请求。 被告王某辩称：其意见和 ，该协议虽然对购房款的数额及付款方式和时间有过初步约定，但是，双方对该协议内容中涉及银行贷款何时支付、银行贷款不足的情况下如何处理等问题约定尚不明确 ...

的居间下，与被告周××、陈××签订了《房地产买卖居间协议》，并约定2010年5月10日签订正式房地产买卖合同。2010年4月14日国家出台新政，但对 一十五条之规定，判决如下： 原告甄×要求被告周××、陈××、上海邦济房地产经纪事务所返还定金5万元的诉讼请求不予支持。 本案受理费1,050元，减半收取 ...

本市徐汇区X村X号X室；类型：住宅；建筑面积40.87平方米;权利人宋X;买卖条件:房屋总价517,000元；甲乙双方约定定金总额517,000元，剩余定金21,000 的房地产买卖居间协议、房地产买卖协议、（2009）徐民三（民）初字第X号案件庭审笔录、被告与案外人董X、董X的上海市房地产买卖合同等 ...

本院受理后，依法由审判员梁斌独任审判，公开开庭进行了审理。原告上海某房地产经纪有限公司的委托代理人，被告施某、陈某的共同委托代理人到庭参加诉讼。本案 当事人真实意思表示，当事人均应恪守履行。按照《房地产买卖居间协议》的约定，原告可以在买卖双方签订房地产买卖合同当日要求被告按房价款的1%给付佣金，但客观 ...

的1%；二、同日，原告与被告曹某及买受某签订了“房地产买卖居间协议”，对房屋座落地、房价及居间事宜等作了约定；三、同日，由两被告作为出售某、 如其诉请。 另查明，一、原告确认，本案佣金支付条件为相关部门备案登记的“上海市房地产买卖合同”签订；二、两被告为夫妻关系，且对佣金支付的共同责任不持异议。 本院 ...

任审判，公开开庭进行了审理。原告赵某某的委托代理人王培强，被告上海某房地产经纪有限公司的委托代理人张冬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵某某诉称 原、被告所签署的《房地产买卖居间协议》条款系被告事前拟定适用不特定的客户并反复使用的格式化文本。根据合同法之规定，采用格式条款订立合同的，提供格式条款 ...

瞿某某。 委托代理人伍先明，上海市罗某律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)上海汉宇房地产顾问有限公司。 法定代表人施某某，董事长。 委托代理人罗某，该公司员工。 原审第 原审第三人签订的《房地产买卖居间协议》明确约定，上诉人与原审第三人在签订《房地产买卖协议》等证明买卖关系已经成立的合同后，应分别按 ...

真实意思表示。2009年6月23日双方签订了一份《房地产买卖居间协议》，在该份协议上明确合同总价是98万元，首付30万元，余款通过银行贷款支付，当日其收取了原告2万元定金，其中1万元暂时由中介公司上海祥瑞房地产经纪有限公司（简称“祥瑞公司”）保管，6月25日原告通过银行转账支付了被告20万元 ...

做高贷款。 以上事实，有《房地产求购居间协议》、《房地产买卖居间协议》、《房地产买卖协议》、《佣金确认书》、《上海市房地产买卖合同》以及双方当事人在庭审中 《佣金确认书上》确认的佣金数额还是一致的，被告方也无证据证明原告方在提供居间服务过程中，存在故意隐瞒或提供虚假信息，损害了被告方利益的情况，故本院 ...