绿鑫公司和娄底市华厦公司的企业法人营业执照及法定代表人身份证明，拟证明两原告诉讼主体资格合法。 被告防洪管理处、第三人水利水电公司的质证意见：该证据也 》第十六条第（三）项之规定，判决如下： 一、原告娄底市华厦房地产开发有限公司、原告娄底市绿鑫置业发展有限公司的经济损失x元，由被告娄底市防洪工程建设 ...

能作为证据使用；对第一组证据第2份无异议，原告提供的证据不能证明郑州万鑫房地产开发有限公司具备原告诉讼主体资格；对第二组第1份证据有异议，与本案 项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条之规定，判决如下： 一、确认原告呼某某与被告登封市X街道办事处苹果园居委会二组于2007年3月10日签订的合同 ...

提起行政诉讼的主体资格适格。被告提出原告没有诉讼主体资格的观点不成立，本院不予支持。判决：撤销桃源县房地产管理局为范某乙补发的桃房权证字第x号房屋所有权证。 桃源 裁定书给范某乙颁发的桃房权证字第x号房屋所有权证；范某甲没有原告诉讼主体资格；上诉人在为胡某某、范某乙办理房屋转让行政登记过程中不存在有 ...

权证而提起行政诉讼，符合有关法律规定，具备原告诉讼主体资格；原商丘市房地产产权产籍管理办公室作为原商丘市人民政府房地产管理机构，具有据实颁发房屋所有权证的职能， ，朱万成于1999年冬天将本案争议的房屋交给李某某使用。原商丘市房地产产权产籍管理办公室没有对本案争议房屋情况调查测丈，没有发现本案争议房屋 ...

（略）。 委托代理人张子杰，永城市148法律服务所法律工作者。 一审被告永城市房地产管理局。 法定代表人侯某某，该局局长。 委托代理人王翔，该局法律顾问。 上诉人李 上诉人李某甲所提丁某某不具备本案原告诉讼主体资格的上诉理由不能成立。 从一审被告永城市房管局提供的永城市房地产交易契约鉴证看，上诉人李某 ...

名下，对刘某某的权益产生了实际影响，故刘某某具备原告诉讼主体资格。二、被告郑州市房地产管理局颁发的郑房权证字第××号房屋所有权证，证据不足 相关的证明文件或者批准文件。根据上述规章和地方性法规的规定，申请人向郑州市房地产管理局申请办理房屋所有权转移登记，应当提交被继承人的房屋所有权证书及其相关申请材料 ...

一案，平顶山市中级人民法院指定我院管辖，我院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人杨某某，被告法定代表人蔡某乙及其委托代理人刘某某、任 诉讼费用。 被告残联辩称：一是原告诉讼主体资格不适格，合同主体是舞钢市黎明房地产开发处，而不是原告张某某。二是被告已按合同约定足额支付了工程款 ...

调解书，对此协议予以确认。 2009年1月9日，第三人靳某某向被告郑州市房地产管理局提交身份证、郑州市房屋所有权初始、变更登记申请书和（2008）二七民一初字 靳某某名下，对刘某某的权益产生了实际影响，故刘某某具备原告诉讼主体资格。二、被告郑州市房地产管理局颁发的郑房权证字第x号房屋所有权证，证据不足 ...

迟延履行期间的债务利息。案件受理费3260元，由原告黎某某、毛某甲、毛某乙承担1630元、被告安远县兴业房地产开发中心文豪轩开发经营部、安远县兴业房地产开发 县文豪轩商住楼认购书》和《购房认购补充条款》的当事人，在本案中具备相应的诉讼主体资格。因《安远县文豪轩商住楼认购书》及《购房认购补充条款》就买卖 ...

重庆市国土资源和房屋管理局，被告垫江国土房管局不是本案适格的诉讼主体。 经质证，原告认为被告出示的文本样式及法律依据与本案没有关联性，不能证明 审核，对符合条件的土地房屋行政主管部门应予核准，将有关土地房屋权利记载于房地产登记簿，并依据本条例有关规定核发证书。2007年12月，重庆市人民政府为贯彻落实 ...