签订了《协议书》，确认他们之间对富南中心大楼的权利与义务。 上述各方当事人所签订的合作协议没有办理合建审批手续以及土地使用权变更登记手续，也无成立项目 开发南海市平洲区富南中心补充协议》因违反了我国关于外商投资开发经营房地产必须成立房地产开发项目公司的法律规定，故上述协议无效，不受法律保护。造成协议 ...

月15日，原告、被告海南意达房地产开发公司(以下简称意达公司)、中电公司及达濠建筑公司四方签订了项目移交协议书。协议规定：被告代替中电公司成为项目的 有意达公司的致种子公司函、种子公司关于海南意达房地产开发公司致我公司的函的回复、种子公司与意达公司商谈合作项目有关问题的记录、意达公司的我们对综合楼合作 ...

顺公司)负责筹措资金，并根据甲方(永新公司)与义乌市土地管理局签订的合同及有关协议规定，支付全部地价款(支付办法按有关合同规定时间)。”第四条规定:“乙方应根据 项目公司的管理并全面负责财务工作等。合作协议约定的双方利润分配比例系针对整个房地产开发项目。义乌永新公司虽系永新公司设立的外商独资企业，但该 ...

、（2005）衡证字第X号公某书、公某、关于就中天星城“开发项目售房款缴存建设银行华新支行的相关协议”各1份。证明明兴公某作为项目内部 的建筑物,是2008年10月通过竣工验收合某,根据《中华人民共和国城市房地产管理法》第二十七条“房地产开发项目的设计、施工,必须符合某家的有关标准和规某。房地产开发 ...

金属回收公司，并整体进行房地产开发（项目名称为“＃＃”房产项目），项目权益和风险按原告占49%、被告占51%的比例进行分配。 协议签订之后，原被告依约 出资金378.4316万元，用于支付本案诉争土地的相关费用；证据7、《借款协议》，证明原被告共同对外融资，用于支付本案诉争土地的出让金，由此证实本案诉 ...

到位未通知华欣公司的情况下，新华公司擅自强行拆迁，引起职工集体上访，导致开发停止。二审中，提交驿城区对外贸易总公司证明，驿城区副区长李××，办公室主任刘 判决的第一项，即“解除驻马店市新华房地产开发有限公司与驻马店华欣房地产开发有限公司签订的《华欣绿苑小区（润天居）一期项目合作协议》及《华欣绿苑小区（ ...

的合同书》，之后又于2006年7月29日签订了《上方新人居房地产开发项目合作补充协议》，以上协议均系当事人的真实意思表示，不违反法律的禁止性规定，合法有效 以及合作三方收回投资款等均是以上方公司的名义从共管帐户中支出。该工程项目于2007年12月25日竣工验收，同年12月29日取得建设工程竣工验收备案 ...

，汉族，北京市国源律师事务所实习律师，住（略）。 上诉人北京隆盛房地产开发有限公司（以下简称隆盛公司）因与被上诉人中国民族报社（以下简称民族报社） 投资收益没有任何事实和法律依据。格莱瑞公司没有进行土地一级开发，签订项目合作协议时，传媒项目用地“已基本达到三通一平”，直到今日仍然保持签订合同当日状态 ...

补充协议》，证明：（1）原被告达成终止房地产开发合作事宜的协议；（2）确认原告前期实际投入资金为7130万元；（3）项目转让款项扣除双方前期投入后，由原被告 ，接处警登记表真实性没有异议，出警时间和报警时间是在2007年1月8日，而协议是在2007年1月11日签订的，与被告所称的受到胁迫没有关联性；对 ...

民事判决书 （1997）高民终字第X号 上诉人（原审原告）北京公达房地产有限责任公司。 法定代表人喻某某，董事长。 委托代理人朱元涛，北京市周刘某师 代表人身份与公达公司签订项目转让协议，系无权代理行为，且时值北京市华泰房地产经营开发公司与燕南三峡房地产开发公司为履行合作协议产生纠纷，在法院诉讼期间 ...