：陈晓国，海南大兴天泰律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：海南汉德房地产开发有限公司。住所地：海口市金贸区国贸大道国安大厦１７０１室。 法定代表人： 华公司（包括华融公司海口办从工行省分行收购的欣安公司用涉案土地作抵押贷款的债权），债权转让价格为１５００万元。海口市中级人民法院２００３年１１月７日 ...

简称建业公司）1999年1月签订的合同书约定，一拖集团公司为建业公司在广发银行贷款1.5亿元提供存单质押担保，罗兰德公司为一拖集团公司的上述担保提供了 印证。 原审法院认为：2004年12月30日一拖集团公司与罗兰德公司签订反担保协议及房地产抵押担保协议是双方真实意思表示，不违反法律规定，且已办理抵押 ...

虹光中心以其所有的房产（濮房权证市字第2003-x号）作抵押，并向濮阳市房地产管理局办理抵押登记（他项权证号为：濮房他字第2004-X号）。合同 ；关于五甲户信用社与虹光中心签订的在建培训楼抵押协议及2004年4月12日签订的抵押贷款协议，其一未办理抵押登记，其二与本案不具有关联性。故对五甲户信用社 ...

格的被告，应驳回原告的起诉。原告与垫江交通开发公司签订的《国有土地使用权转让协议》，依法应当履行审批程序，原告提供的证据《重庆市国有土地使用权转让审批表》，在 项权证书（抵押贷款）注销后，原告的经理以垫江交通开发公司的名义，在垫江国土房管局处领取。至今原告未通知垫江交通开发公司到垫江县房地产交易所办理 ...

。 委托代理人：潘文忠，康达律师事务所海南分所律师。 上诉人海南国贸中心房地产开发有限公司（以下简称国贸公司）为与被上诉人海南周立众业投资有限公司（以下简称周 海景花园＂项目规划设计变更之用；刘浩的个人挂账，是为被上诉人办理项目房产抵押贷款的费用（凭证上已经注明），该两笔费用完全是用于被上诉人的事务， ...

对外启用该分支机构的印章和财务印鉴章。 同年11月24日，建兴公司向合肥市房地产管理局申办了《商品房预售许可证》。 2000年3月，胥某某个人出资175万元（货币） 翔宇公司在原协议中的职责不变。以建兴公司名义办理的土地证、规划许可证等应及时变更到新设立的林宇公司名下。用天都小区抵押贷款300万元，由 ...

平方米，共计2726.02平方米。 以上事实系根据《合作建房合同》、《合作建房补充协议》及《关于沙坪坝X号片区合作建房有关问题会议纪要》及《商品房预售许可证》 房地产开发建设贷款管理办法》既不是法律也非行政法规，不能作为认定合同无效的依据。汽车运输公司称，抵押登记有瑕疵，登记的《房地产抵押合同》中隐瞒 ...

履行该协议的过程表明，三方是通过解除原抵押之后重新设定抵押，不属于抵押权与债权分离后单独转让的情形，并不违反法律。(4)环球广场10～X层房地产抵押给 管理局出具后至今未被撤销，始终公示于房地产管理部门，其效力处于持续有效状态。(2)水产公司在二审中引用农行的抵押贷款事实说明其已于1999年7月撤回 ...

被上诉人之所以这样做，是因为房价不断上涨，已由2006年6月5日双方签订《商铺认购协议》时的单价4200元，涨到单价过万元，如果解除合同将房屋另行出售，被上诉人将 约定，余款140万元由胡某、谷某向银行申请办理个人抵押贷款。2008年1月25日，广西卓恒房地产有限公司向胡某、谷某发送催款函，要求胡某、 ...

没有确认。同时根据恒鑫公司与盛世公司的担保合同可知，盛世公司担保的债务是抵押贷款合同所确定的1427万元。二、恒鑫公司同意在（2010）二中民终字 本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 以上事实，借款合同、抵押合同、房地产抵押清单、2007年8月10日所签借款合同、（2008）丰民初字第x ...