人上海光鸿房产有限公司(以下简称光鸿公司)与原审被上诉人上海浦东恒发房地产开发公司(以下简称恒发公司)项目转让合同纠纷一案，本院于2005年12月25日作出(2005)沪 鸿公司认为其对该四幢房屋无处分权缺乏依据，进而主张委托包销上述房屋无效，不予支持。原审法院根据策源公司已代销的多层房屋可获利益作为 ...

上诉人中国人民解放军第3507工厂(以下简称3507厂)为与西安常瑞房地产开发有限公司(以下简称常瑞公司)项目转让合同纠纷一案不服陕西省高级人民法院(1996)陕民初字第X号民事 ，因举证不能，不予认定。据此判决一、双方签订的合同、补充合同无效；二、3507厂返还占有常瑞公司资金（略）元及两辆汽车， ...

位于京开大道北段路X、X楼房地产所有权证书应确认无效，案件受理费应由濮阳房管局承担。理由是：1、转让的房地产没有取得土地使用权证书，根据《中华人民共和国城市房地产 处项目未填写，审核人处空白，《房地产买卖申请审批书》所需填写项目填写的残缺不全；4、应交纳税费也未办理和交纳；5、办理房产登记，应当公告而 ...

，代理权限为一般代理。 原告孙某与被告安某上元房地产开发有限公司（以下简称上元公司）、高某项目转让合同纠纷一案，本院于2011年5月31日立案受理 之间无任何业务往来和经济关系。 本院认为，违反法律、行政法规强制性规定的合同为无效合同。本案中，被告上元公司与焦作市迅达爆破有限公司签订的拆迁协议书，因该 ...

作为隐名股东，向潮云公司注资5700万元，违反公司法强制性规定，撤回注资，属无效行为，故一审法院对上述证据的真实性，关联性予以确认。 三、翁某某提交的2004 云公司的5700万元开始是用于合作开发房地产项目的投资款，后在潮云公司变更登记翁某某为股东后，已经转化为对潮云公司的股权转让款。郭某某所称其与 ...

（以下简称东方公司）及第三人海南京华实业开发公司（以下简称京华公司）房地产项目转让合同纠纷一案，不服海南省海口市中级人民法院（２００６）海中法民一重字第 公司及京华公司于１９９３年８月２８日签订的《协议书》为无效合同；被告宝安公司返还项目转让款人民币５００万元及其利息给院前公司。上诉人宝安公司的上诉 ...

的诈骗行为。5、原告诉称马某向其汇款1000万美元未经外汇局批准，因违法而无效的理由没有事实依据与法律依据。马某向原告汇款是根据《合某书》及《补充 管理费收据，27、电力工某发票，证明神羊房地产项目归原告所有，神羊二期在建工某由原告投资建设，神羊房地产公司股权转让实质某是抵押担保，不是真正意义上的转让 ...

人上海绿地(集团)有限公司与上海吉达房产开发经营公司签订的《在建项目转让协议》无效；原告上海磊楠房地产开发有限公司于本判决生效后支付上海吉达房产开发经营公司4 认为，虽然上海市第一中级人民法院的判决明确磊楠公司应支付给吉达公司的工程转让款与绿地集团已经支付给吉达公司的相抵充，但是这种抵充只是“鉴于绿地 ...

国用（2003）字第x号国有土地使用证，欲证明原、被告转让行为未经政府认定同意，转让无效。 经质证，两原告对证据1－5的真实性没有异议，但不 如下： 一、被告昆明源瑞制药有限公司于判决生效后十日内支付原告云南新宏成房地产开发有限公司与原告昆明凯成杰经贸有限责任公司款项1239万元； 二、驳回原告云南新 ...

继续按照《联建协议》的约定履行义务，包括与我公司共同成立开发建设小组，负责办理房地产项目开发建设审批手续，组织施工并向我公司提供工程设计方案，定期向我公司提供 公司和北房开发公司支付100万元，作为此项目转让过程中利信达公司支付的定金（此款将作为项目转让费的一部分计入项目转让费中）。惠新房修公司和北房 ...