现住同上。 三原告共同委托代理人沈a，上海市A律师事务所律师。 被告上海A房地产开发有限公司，住所地上海市×区×路×号。 法定代表人詹a，董事长。 委托代理人赵a a、姜a、蔡b诉称：原、被告于2006年12月25日签订房地产预售合同，约定原告向被告购买位于×区×路×弄×号×室房屋，总价为人民币（下同 ...

，现住同上。 三原告共同委托代理人沈a，上海市A律师事务所律师。 被告上海A房地产开发有限公司，住所地上海市×区×路×号。 法定代表人詹a，董事长。 委托代理人赵a a、吴a、金b诉称：原、被告于2007年8月10日签订房地产预售合同，约定原告向被告购买位于×区×路×弄×号×室房屋，总价为人民币（下同 ...

上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 原审法院查明，上海长兴房地产开发有限公司(以下简称长兴公司)为上海市X路某号世界贸易大厦的开发商。1998年 的证明资料等，故该评估报告存在诸多瑕疵，不能证明系争的房地产预售合同权益转让显失公平。 被上诉人长兴公司认为，该份估价报告表明了2004 ...

现住同上。 二原告共同委托代理人沈a，上海市A律师事务所律师。 被告上海A房地产开发有限公司，住所地上海市×区×路×号。 法定代表人詹a，董事长。 委托代理人赵a 。 原告徐a、曹a诉称：原、被告于2007年6月7日签订房地产预售合同，约定原告向被告购买位于×区×路×弄×号×室房屋，总价为人民币（下同 ...

的，自本合同签订之日起30日内向所在地区县房地产交易管理部门申请办理合同登记和《房地产权证》。预售商品房的，自本合同签订之日起10日内向所在地 如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费x元，由上诉重庆鑫隆达房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长肖某 审判员叶芳 代理审判员于利 二 ...

办理房地产权证手续。2002年10月28日，宏宇公司收取了卢某某的《房地产预售契约》和发票等办证资料。2003年1月27日，广州市国土资源和 如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审受理费1955元，由上诉人广州市宏宇房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长张汉华 审判员万力平 代理审判员黄 ...

律师事务所律师。 委托代理人谭顺宁，广东弘力律师事务所律师。 被告广州宝华房地产开发有限公司。住所地广州市X路X号行政楼三楼。 法定代表人李某某， 不可能，被告的行为已构成根本违约。故要求解除原告与被告签订的上述《房地产预售契约》；被告向原告返还价款1500万元；被告支付违约金765万元(以每日万分之 ...

房地产（集团）有限公司辩称，关于公摊面积退款应按照房地产预售合同的约定，依据实测建筑面积多退少补，而不是按照公摊面积和实住面积分开计算 0.29平方米建筑面积的房款人民币4800.30元。 以上事实，有原告提供的上海市商品房预售合同、上海市房地产权证、房屋交接确认单等证据及当事人的陈述予以佐证。 本院 ...

，现住同上。 二原告共同委托代理人沈b，上海市A律师事务所律师。 被告上海A房地产开发有限公司，住所地上海市×区×路×号。 法定代表人詹a，董事长。 委托代理人赵a 。 原告沈a、周a诉称：原、被告于2007年6月30日签订房地产预售合同，约定原告向被告购买位于×区×路×弄×号×室房屋，总价为人民币（ ...

×区×路×弄×号×室。 委托代理人沈a，上海市A律师事务所律师。 被告上海A房地产开发有限公司，住所地上海市×区×路×号。 法定代表人詹a，董事长。 委托代理人赵 审理终结。 原告厉a诉称：原、被告于2006年11月3日签订房地产预售合同，约定原告向被告购买位于×区×路×弄×号×室房屋，总价为人民币（ ...