导线盒渗水，首先跟踪查找漏点，然后屋顶局部重新防水；2、阳台东西两侧漏水问题，实际上已经过了国家规定保修期，但是我们为了业主利益破例给予维修，首先将 条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第13条2款的规定，判决：驳回孙某某要求北鹏公司维修房屋的请求。案件受理费100 ...

委托代理人秦文红，上海国策律师事务所律师。 上诉人上海荣顺汽车服务有限公司因买卖合同纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2005)宝民二(商)初字第X号民事判决， 向本院提起上诉称：被上诉人提供的混凝土浇筑后产生了较多穿透裂缝和渗、漏水现象，经有关部门检测确认对房屋使用功能有影响，给上诉人造成了损害。 ...

和交通银行上海分行存在欺诈恶意，有悖法律规定。5、交通银行上海分行违规放贷，是产生纠纷的根本原因，所谓利息损失，应由该行自行承担。原审无视交通银行上海分行的 应否定上海申通房地产公司的法人人格。因此，房屋买卖合同关系与借款合同关系应是两个不同的法律关系，房屋买卖纠纷与交通银行上海分行无涉，孙某某以上海 ...

代理权限为一般代理。 上诉人刘某甲与被上诉人安化县新宇房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案，安化县人民法院于二０一０年十一月三十日作出（2010）安法民一 单价以及首付比例均有明确约定，同时，作为买卖合同，按照交易习惯和通常意义上的理解，合同约定“首付购买房屋总造价的70%”即应指首付购房款的70% ...

。 一审法院经审理认为：一、谭某、石某与中电东华隆安分公司签订的《商品房买卖合同》，具备《中华人民共和国民法通则》第五十五条规定的民事法律行为的条件 改装于某元门入口，一审不予支持正确，本院予以维持。 关于某方争议的房屋漏水问题。漏水问题产生后，中电东华隆安分公司先后做了封堵处理及两油一毡屋面防水层， ...

律师事务所律师。 原告张某、林某为与被告宁波某置业发展有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，于2011年10月25日向本院提起诉讼，本院于同日受理后， 原告的房屋存在漏水、钢筋带外露、避雷针外露、裂缝等质量问题，不具备交付条件的事实。 被告为证明自己的主张，向本院提交了下列证据： 1.商品房买卖合同一份 ...

发函要求被告尽快维修整改。期间，被告进行了维修处理，但双方就漏水及装修问题是否已修复等产生争议，酿成本诉。 审理中，依原告申请，本院委托西安市中级 中的“判令被告予以修复”变更为“判令被告承担房屋维修费用。庭审中因双方各持己见，调解未果。 以上事实，有商品房买卖合同，收款收据及庭审笔录等在卷佐证。 ...

； 7、公证费发票、鉴定费发票各一份，拟证明原告因房屋漏水而花费公证费1300元、鉴定费1200元； 8、《房屋租赁合同》、租金某条各一份，拟证明按800元 赵某、曹某于2006年8月19日与湘潭市盘龙房地产开发有限公司签订了《商品房买卖合同》一份，两原告购买该公司开发的位于湘潭市X区X街X路X号盘龙 ...

理由证据不足。 原审法院认为：原、被告双方产生的损害赔偿纠纷是属于商品房买卖合同中因房屋质量产生的损害赔偿纠纷。原告与被告宜黄某恒昌房地产开发有限公司 ，是因为上诉人在施工过程中处理不当造成的，故上诉人应对该房屋漏水造成被上诉人已装修好的房屋及家什财产损失承担民事赔偿责任。上诉人主张其向被上诉人支付的 ...

、漏水的原因，被告仍然没有有效解决渗水及漏水问题，故被告仍没有向原告交付质量合格的房屋。为此，原告与被告之间产生纠纷，原告为维护其合法权益特诉至法院， 处理，但因双方的调解意见分歧太大，未能达成一致意见。 上述事实，有《商品房买卖合同》、照片、入伙公告、现场勘察笔录、庭审笔录等证据在案佐证，足以认定。 ...