违约行为，而是郭某、杨某拟提高房屋售价，而故意违约。请求撤销原审判决，依法改判支持其诉讼请求，由双方继续履行房屋买卖合同。 郭某、杨某辩称：一审法院 陈兴明代理)以及大连百帮地产代理有限公司于2009年11月6日签订的《房屋买卖居间服务合同》和由史某与刘某、大连百帮地产代理有限公司于2009年12月1 ...

审理终结。 原审法院查明，天津市中顺房地产投资咨询有限公司（以下称中顺公司）系从事房屋中介服务的公司。二原告系母女关系，二被告系夫妻关系。坐落天津市河东区X村 被告有逾期交房行为，按照买卖居间合同第八条第4款的约定，应当向二原告承担违约责任，给付原告逾期交房违约金。鉴于房屋至今未交付，早已超出了十五日 ...

处补足3万元意向金时，第三人要求原告在编号为XX的《房地产买卖居间合同》上签名，理由是该房屋的建筑面积有变动，总房价相应变动，并言明其余条款不变。 三人的行为违反了诚信原则。基于被告及第三人未能于居间合同签订后三日内与原告签订《上海市房地产买卖合同》的违约事实，原告向法院提起诉讼，请求判令被告双倍返还 ...

》。X室房屋市场售价已逾每平方米19,000元，刘某的恶意违约行为造成肖某乙、姚某损失。现起诉要求确认双方所订《房地产买卖居间合同》于2009 ,999元，总房价款为1,277,172元；甲方定于2009年11月30日将该房屋交付给乙方；甲方承诺在2010年5月31日前办理房地产初始登记手续，取得新建 ...

年10月24日，原、被告及第三人签订《房地产买卖居间合同》，约定：被告将其所有的位于本市X路X弄X号X室房屋出售给原告，成交价为56万元；房款支付方式为， 。次日，被告收到第三人发出的律师函，内容为：由于被告未按居间合同的内容签订买卖合同，已经构成违约，如不愿再继续履行，应双倍返还原告定金，并向第三人 ...

人和受托人有反悔不出售上述房屋和其他违约情况，本人将承担上述房屋买卖违约金和居间方的赔偿金及相关法律责任。”当日，某中介与原告签订了《房屋买卖居间协议书》，约定由原告委托某中介居间为原告购买系争房屋，房屋总价为185万元，该房屋有贷款45万元，买卖双方在签订房屋买卖合同时支付56万元 ...

所有权人的被告朱某和案外人田某尚未在合同上签字，该合同尚未生效。关于田某以两被告名义与原告签订的《房屋买卖居间协议书》，由于两被告系夫妻关系，使原告 某对房屋买卖未予同意的情况发生，责任也在于被告。被告理应按《房屋买卖居间协议书》承担相应违约责任，即双倍返还原告定金。现双方争议的焦点在于，本案的定金是 ...

的居间下，杨某甲等与王某、沈某签订房地产买卖居间合同，约定，王某、沈某将所有的位于宝山区某号X室房屋以总价95万元转让给杨某甲等。合同签订后，杨 不一致的，以补充条款为准。在补充条款中载明，所有事项以房地产居间合同为准，任何一方违约，赔偿房屋转让价的2％给居间方。合同附件三付款协议约定，本合同签订后， ...

的房屋买卖合同，已经构成违约。在交涉无果的情况之下，原告向法院起诉，请求判令：一、解除原、被告于2009年6月12日签订的《房屋买卖居间协议》 件收据、庭审笔录以及当事人陈述等证据予以证实。 本院认为，当事人协商一致，可以解除合同。本案中，原告诉请要求解除与被告于2009年6月12日签订的《房地产买卖 ...

）及某物业（丙方）签订了一份《房地产买卖居间合同》，约定甲方与乙方经丙方居间，乙方向甲方购买系争房屋，该房屋总价为109万元。在协议生效后15天内甲 书上签字，但从被告签字的部位看，仅是确认看房，且该看房确认书中的违约条款系原告提供的格式条款，根据《中华人民共和国合同法》第三十九条的规定“采用格式条款 ...