部门停止为殷建设办理房屋产权变更登记。2008年4月28日，年某某、李某持西峡县人民法院作出的（2007）西法行初字第X号行政判决书就殷建设 认为：本案诉讼标的是西峡县人民政府于2009年11月16日作出的行政西政[2009]X号行政处理决定。该具体行政行为的内容是撤销西峡县人民政府为年某某、李某登记 ...

后经本院审查，本案的房产颁证具体行政行为系原鄞县人民政府作出而非宁波市房产管理局作出。经本院向原告徐某某释明后，原告徐某某变更鄞州区政府为被告。被告鄞州区 被告鄞州区政府根据第三人盛某某提供的证据对房屋产权的认定与原告提供的证据相矛盾，被告登记颁证的具体行政行为认定事实的证据不足。 本案第三人盛某某在 ...

，一审被告依据上述原房权证及共有权证、离婚协议、民事调解书为事实证据进行房屋产权变更登记，2007年8月2日，颁发了所有权人为靳某丙的西峡县房权证城关镇 ，应予维持。2004年5月2日靳某丙、王贵侠协议不属于被诉具体行政行为所依据的事实证据，不是本案行政诉讼审查的对象，本案不予审查。综上所述，一审判决 ...

房屋土地资源管理局作出核发沪房地普字（2000）第x号上海市房地产权证的行政行为违法，并由被告承担诉讼费。 被告辩称，原告所称沪府发[1999]X号文在 通知书》，通知原告缴纳维修基金，办理产权变更登记。同月17日，原告申请房地产转让登记。同年9月21日，原上海市房屋土地资源管理局向原告核发了沪房地普 ...

而颁证，程序违法，应予撤销。 被告永城市房地产管理局在法定期限内向本院递交了作出具体行政行为的依据，并在庭审中对原告丁某某的诉讼主体资格提出异议，认为原告丁 变更房屋的权属进行审查；2、房屋产权变更登记时，第三人李某未到场，也没有书面授权委托书，其本人没有实施购买行为；3、被告永城市房地产管理局将原告 ...

栋房屋的外墙外保温层没有做，并在没有验收的情况下就交付使用，开发商后来变更设计采用保温桨体材料改做外墙内保温，致使室内面积缩水，原告发现房产测绘队违反 房屋测绘成果进行了审核和监督，已履行了其对房地产测绘行政监督的法定职责；另原告不是房屋产权权属登记行为的相对人，被告亦无对原告的举报予以答复的法定义务 ...

因自一审至今下落不明，经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案被诉具体行政行为是1996年5月1日，第三人王喜爱原丈夫方天坤向被告提出 房屋被人民法院查封后，隐瞒、虚构事实将已被人民法院查封的房屋产权变更登记到王喜爱名下，尽管当时新野县人民政府在办理登记时不知情，但其在事后得知这一情况后， ...

的工作人员违规操作，擅自更改了原告夫妻共同所有的房屋所有权，被告为第三人办理房屋产权转移登记的行为违背相关法律规定，程序违法，严重侵犯了原告的合法 房屋所有权证为基础，被告辩称原告诉讼时效已过，对于涉及不动产的具体行政行为从作出之日起超过二十年提起诉讼的人民法院不予受理，对于被告主张驳回原告诉讼请求 ...

原告办理产权过户手续的义务，而被告自始至终都在协助原告办证。因此，被告不存在违约行为，不应承担违约责任，现要求原告支付尚欠的购房款x元，同意协助原告办理产权过户 表示，且内容不违反法律和行政法规的强制性规定，该协议合法有效。按协议约定，李A、李B、梅XX有协助原告办理房屋产权变更登记的义务，现李A、李 ...

合同约定履行了支付购房款的义务，而被告未履行协某办理房屋产权变某登记的合同附随义务，其行为已构成违约，依法应承担违约责任。现原告要求被告协某办理 共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行 ...