集团有限公司（丁方）约定，丙方于2008年10月31日前向丁方交付该房屋建筑面积不少于x平方米，于2008年12月31日前基本交清。如有少量建筑面积 作如上诉请。 另查明，丙国际投资控股有限公司、上海乙公司、江苏丙公司法定代表人均是源某。 本院认为，根据租赁合同和补充协议的内容，双方当事人对改建和维修 ...

2004年12月31日止，双方就相关事宜作出约定，协议同时载明：如需转租他人使用必须取得房主同意等约定内容。 众成公司为保全证据，于2004年7月8日 合同约定的价格承租该房，为此原告向被告支付了高额的转让费。但被告赵ｘｘ有意隐瞒房屋面积等部分事实，且被告赵ｘｘ并不能依约保证众成公司按约定的租赁价格与 ...

新隆基国际产业有限公司)、原审被告重庆明日科贸有限责任公司(以下简称科贸公司)房屋租赁合同纠纷一案，不服重庆市高级人民法院(1998)渝高法民初字第X号民事判决，向 、车库设施、设备移交清单》的真实性没有提出异议，却又认为一审法院对使用面积的认定有误，本院不予支持。明日公司在全日通公司起诉后即陆续撤出 ...

滨海娱乐有限公司(以下简称滨海公司)为与被上诉人海南华信物业公司(以下简称华信公司)房屋买卖合同纠纷一案，不服海南省高级人民法院[2000]琼高法民再初字第X号 某协商，就缴交煤气开发使用费提出如下建议:A.煤气费原则按合作各方的使用面积、使用功能各自承担；B.向政府申请分期缓交煤气费；C.华信公司于 ...

组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的法定代表人及某委托代理人，被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告华盛公司诉称，我公司经绵竹 勘验具有生产曲酒的设备设施。杨某某将其房屋后搭建11.87㎡，并在其房前空地上修筑房屋一间约48㎡(土地使用面积40.02㎡)，相关证据有华盛公司的企业 ...

）。测量结果得到了双方的认可。被告新建面积计14810.24平方米，按合同规定约定使用。确认书所附表格中房屋面积共计2312.86平方米。合同及确认书签订后 ，双方未能达成一致协议。 本院认为：位于武汉市X区鹦鹉大道X号房屋的所有权人及土地使用权人均系原告，原告有权对位于武汉市X区鹦鹉大道X号的房屋 ...

取得物业的经营性收益。基于株洲铜锣湾商业广场物业的现状，该商业广场于2004年投入使用后，某某百货公司便与包括原告在内的株洲铜锣湾商业广场近千名业主统一建立了 ，造成原告相应损失及信誉的不良记录。 22、附件二：公共部位与公用房屋分摊建筑面积构成说明、附件三：装饰、设备标准，拟证明原告所购的商品房就是 ...

，于2011年8月5日公开开庭进行了审理，原告及诉讼代理人、被告的委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告方诉称：原告在开县X村某社某三处 和房屋管理局登报申明作废，原告所提交的缴费票据等仅能证明原告建房用地面积，不能证明其房屋处数，该证据与其诉被告拆迁补偿登记行为违法之诉求的理由之间缺乏 ...

安置面积为55.4平方米，补偿款总额x元。居住房屋安置面积按人均10平方米计40平方米托底保障进行安置。当日，第三人选购了基地提供的爱特路一室一 一户进行分别安置”，但对于该项规定并不能作形而上学的理解，应当依据被拆迁房屋的具体居住和使用情况进行分析。被告综合考虑第三人名下营业执照登记的营业场所、房屋 ...

被告之间签订的《补充协议书》等证据予以佐证。 本院认为，依法成立的合同，对当事人均有法律约束力，当事人各方均应恪守。本案中，原、被告签订的《租赁协议》 为起算被告应付租金的时间；对于交付租赁房屋的面积争议，作为合伙人之一的被告XX已出具情况说明予以确认了实际使用面积，虽被告XX提出异议，但未向本院限定 ...