，出租人出卖房屋的，应当在出卖之前的合理期限内通知承租人，承租人享有同等条件下优先购买的权利。五交化公司辩称其已经提前通知林某某，林某某表示放弃优先购买权，没有 分权人赔偿损失。其不存在侵犯上诉人优先购买权的事实。请求依法驳回上诉。 文达公司与林某某签订租赁合同，落款时间为2004年8月1日，内容与林 ...

宣告该房屋买卖无效”，佛山分析仪器厂作为出租方，理应在出卖房屋时提前三个月通知承租人，并保证承租人的优先购买权。佛山分析仪器厂没有尽到上述义务，原告李某请求 在一到二个月的时间里一次性支付现金人民币（略）元。 本院认为：本案的争议焦点是房屋租赁合同中承租人的优先购买权。房屋承租人的优先购买权，是指在 ...

，如物业所有权转让给第三方，浙商公司应提前一个月通知乐天公司，乐天公司在同等条件下有优先购买权。如乐天公司放弃优先购买权，则浙商公司保证将使受让方了解浙 乐天公司和浙商公司就上述租某合同中约定的乐天公司进场装修时间等履行合同事项两次进行协商，浙商公司建议解除《房屋租某合同》，乐天公司坚持继续履行合同， ...

签订的《门店经营权出售合同》无效，其对15年经营权享有优先购买权。但杨某某未在通知的时间内补交诉讼费。其后，当阳市工商银行诉当阳伟豪公司借款合同 是否侵犯了承租人杨某某的优先购买权的争议。《中华人民共和国合同法》第二百三十条规定：“出租人出卖租赁房屋的，应当在出卖之前的合理期限内通知承租人，承租人享有 ...

房产的国有土地使用证。 被告印某某主张东营市华星公司转让房屋一直未通知被告，侵犯了被告的优先购买权，其转让合同无效。被告印某某提供原告王某某于2004年12 被告租赁房屋时间并未因房屋转让问题受到影响。在被告租赁房屋期间，东营市华星公司以该租赁房屋以资抵贷，应事先告知被告，以便于被告优先购买权的行使， ...

。 被告X银行辩称：1、被告委托拍卖机构拍卖房屋合法有效，被告已事前通知原告，原告也参加了竞拍，不存在丧失优先购买机会问题。2、原告请求确认拍卖无效没有法律依据 的法定代表人谷X接到通知后也参与了竞买，因其报价低，而被第三人马X购买涉案的标的物，所以原告X公司诉称丧失优先购买权的理由不成立，本院不予 ...

原则，法院判决返还购房款及赔偿利息损失违反程序。上诉人以广播、派人登门通知等方式向村民发出要约，在规定的时间内有五个村民交付定金，故其房屋买卖 该租赁关系合法、有效。根据最高人民法院的有关规定，“出租人出卖出租房屋，应提前三个月通知承租人，承租人在同等条件下，享有优先购买权。”上诉人于广播方式通知购房 ...

根据《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第118条“出租人出卖出租房屋，应提前三个月通知承租人，承租人在同等条件下，享有优先购买权；出租人未按此规定出卖房屋 答辩。被申请人王某某答辩称，于某某、汪马是公房的侵权人而不是承租人，所租赁县房产处房子的时间是从1995年元月1日起到1996年元月1日止。 ...

》第１１８条规定：出租人出卖出租房屋，应提前三个月通知承租人，承租人在同等条件下，享有优先购买权；出租人未按此规定出卖房屋的，承租人可以请求人民法院宣告该房屋 在一年多的时间里被告五次通知，原告均未支付首付款及办理手续，可以认为被告已经在合理限期内正确履行了通知义务。所谓同等条件是指优先购买权人所接受 ...

的价格(其中楼房作价（略）元，君度门头作价4180元)出售给第三人，交付时间为2001年8月1日。 2003年1月10日，原告委托代理人在向被告调查案件 的欺骗性。依据吴某某与答辩人房屋租赁合同的内容，吴某某转让房屋应提前三个月通知答辩人，答辩人享有优先购买权。而收回房屋是政府行为，答辩人无法主张优先 ...