人均主张不一，且均未提供相关的证据所证实的前提下，应视为李某乙实际出资。且该房屋的所有权证及土地使用权证在当初均办在李某乙的名下。从而该房屋当时应有孟某 某为占用房屋曾经与李某甲发生矛盾，李某甲、尹某夫妇从来没有对孟某做过赠与的表示。经质证，孟某认为，该证据的真实性无法认定，该证据为证人证言，证人没有 ...

对第1份证据不认可，证明不了被告不让原告进屋的事实。本院认为，该证据能够证明原、被告在发生纠纷后，通过社会法庭进行调解的事实。对第2、3份证据 同意支付被告父母x元，要求被告给付租房费用7500元。被告不同意原告意见，以房屋产权及土地使用权是其父母的，不同意分割该房地产。并提出原告在离婚前多次支取婚姻 ...

被告，因为没有法院立案受理的手续；对第4份证据本身无异议，该证据同时能够证明被告与其养父母之间的收养关系成立，原告起诉被告侵权缺乏事实依据；第5份证据 ×的遗产仍享有继承权，依照继承法规定，在被告扒掉房屋之前，原、被告对房屋均具有继承权，宅基地使用权随房屋进行转移，原、被告均可以取得该宅基地的使用权。 ...

略）号房权证，拟证明房屋所有权人为胡某；5、（2008）X号国有土地使用证，拟证明国有土地使用权人为胡某；6、声明，拟证明房产赠与人杨白秀再一次 原告提供的证据五相矛盾，但原告的证据形成了一个完整的证据链，原告提出的观点能够从逻辑上全面合理地解释各个证据中相互矛盾的问题，双方公证的房产继承并不是真实的 ...

原告王某甲，女，汉族，X年X月X日出生，学生。 委托代理人王某乙，男，汉族，X年X月X日出生，系原告父亲。...

行政复议材料等。原告现代公司经质证认可这些证据材料的真实性。 本院认为，上述证据能够证明以下事实： ２００３年１２月２３日，现代公司作为乙方与甲方华奥公司签订《 归甲方所有；该房屋不涉及任何民事纠纷、诉讼、仲裁、行政处罚，不涉及任何抵押、质押、预售、转让、赠与、租赁或其他涉及所有权和使用权的处分行为。 ...

，于1986年死亡。 本院认为，原、被告双方争议的焦点在于原告是否享有杨某堂出售的房屋所有权及土地、山林使用权。我国农村土地承包法第三十四条明确规定：“土地承包 签字，在村领导多次征询意见时也无异议，而且事后也各分得1000元钱，能够认定二被告同意该合同的意见。现在，二被告又以土地争议为由，阻碍原告应 ...

源五组提交的补强证据能够证明飞亚公司与新华地产存在因涉案土地上建筑物拆除进行补偿的合同关系，又因西山建筑公司建盖该房屋时飞亚公司尚欠 土地使用权再转移的行为，包括出售、交换和赠与。”第二十五条规定：“土地使用权和地上建筑物、其他附着物所有权转让，应当依照规定办理过户登记。”最高人民法院《关于审理涉及 ...

摇摇欲坠，父母怜之，除将父业四小间房子分给答辩人外，跑前跑后获得涉案房屋的使用权，包括土地使用各项费用在内，父母出资近8000元，同时责令兄弟姐姐出钱出力， 过权利，根据《中华人民共和国婚姻法》的司法解释的相关规定，夫妻关系存续期间的赠与纠纷属于某同纠纷而不是侵权纠纷，原告以侵权起诉答辩人父亲和上白作 ...