。 经审理查明：原告曾将自有房屋出租于案外人李小X，在租赁期间，被告与李小X商议欲转租此房，并支付给李小x元人民币的转租费，且于2008年4 人民币的行为，也不能认定为法律意义上的转租，只能认定为其是对屋内物品的转让，理由如前所述。因此被告理应按临时协议约定的期限向原告返还房屋，但其基于错误的认识致使 ...

(甲方，以下简称来之福公司)与孙某某(乙方)签订房屋租赁协议一份，约定：甲方将位于青浦区X路甲-乙号房屋按现状出租给乙方作为经营场所使用，租赁期限自2008年 一次性付款的情况才愿意放弃，故来之福公司对起算期限的意思表示不能视为法律意义上放弃合同权利的行为。孙某某在审理中始终表示在来之福公司未配合其 ...

诉讼中，原告将上述诉请变更为要求被告支付中介损失费12,750元。 被告石a辩称：原、被告没有签署过房屋居间协议，原告提供的看房确认单中大多条款是空白的，由 ，但认为看房确认单在其签字时都是空白的，该确认单上带看的房屋地址后没有客户签名。同时认为《房屋出租委托合同》只能证明出售方只是委托原告出租房屋而 ...

的解除合同的条件已经成就，张某甲等三人应按协议的约定退还黄某某已交的现金x元。曹某某虽然曾在原房屋租赁合同上签字，但由于在2007年10月31日 所附条件违反法律规定，应认定该民事行为无效。租赁期限的担保不具有法律上的意义，是否续租取决于出租人和承租人的合意，黄某某要求上诉人担保续租期限是违背合同自愿 ...

的房地产开发企业。建设上栗停车场是上栗县政府实施的一项对推动当地文明卫生城市的创建有重要意义的具有社会公益性质的事业。为解决资金问题，上栗县政府准许二 合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。”被告未按执行和解协议及时代办房产证没有影响原告对房屋的管理、使用和出租收取租金，且并未对原告 ...

年； 3、收回出租门面告知函及律师函各一份，拟证明原告曾经提前通知过被告要收回门面的事实； 4、房产证及结婚证、原告配偶身份证，拟证明原告对房屋享有所有权。 的。本院对该门面租赁协议的真实性予以采信； 3、对于原告提交的证3，被告对真实性、合某、关联性无异议，但是对证明目的有意义，认为该份证据不能 ...

大刑初字第X号刑事判决书。5、上访费用计3951.4元。6、刘洪杰书写房屋出租协议及收条。7、结婚登记书。8、乐万家小吃部证书。9、租房协议两份。 房屋已经多次变更登记，再撤销该具体行政行为没有实际意义，故判决确认沈河区房产局将李某某座落于沈河区X街X巷6-X号X室的房屋变更登记到张英名下的行为违法。 ...

合同的效力。双方在反复要约邀请过程中，并未达成一致意见，亦未签署买卖协议。之后，原告谢某多次通过“情况汇报”等材料，认为《报价竞买须知》一经原告 《最高人民法关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见(试行)》 第118条出租人出卖出租房屋，应提前3个月通知承租人。承租人在同等条件下，享有 ...

就业服务局颁发的社区就业服务证书。2002年9月底原告的丈夫胡某大从外归来对原、被告签订的合同提出意义，即通过张福平和田玉娥夫妇找到被告进行协商。田玉娥 关系应以最后双方达成的协议为准，即双方签订的《房屋租赁合同》为准，该合同中的权利义务关系是指向房屋及设施，而并非雨辰幼儿园的出租。上诉人与被上诉人所 ...

，不能证明其何时知道卖房子，没有实际意义。认为第三组证据均不能证明本案的反诉超过诉讼时效。对第四组证据中的公证行为本身无异议，但对《调查（询问 ，与第三人签订协议，将原告（反诉被告）刘某某所承租的其中意见门面房转让给第三人，依据《中华人民共和国合同法》第二百三十条之规定：“出租人出卖出租房屋的，应当在 ...