合同成立于民生建设公司将广州市X路X号二楼房屋设定抵押前或后。对此，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心已作出鉴定结论。鉴于该中心是司法部认可的有资质、面向 申请鉴定人出庭接受质证，但均未被一审法院获准，剥夺了上诉人的申请鉴定权和质证权，属程序违法。另外鉴定费用也过高。四、一审判决被上诉人收回租赁房屋不 ...

，双方均表示同意按法定程序对房屋进行鉴定。２００５年９月１２日海南省诉讼证据鉴定中心作出（２００５）琼诉证监字第２４号司法鉴定监督报告，结论为： 的只是基坑积水，并没有作任何地下水降水施工，所以并不牵涉到地下水控制违章问题。鉴定报告适用《技术规程》强制性条文认定我严重违章施工，不符合客观事实，该强制性 ...

、广州创意房地产顾问有限公司搬迁交屋时，可拆除自搭装修物，但不能损坏房屋结构。判后，广州创意房地产顾问有限公司不服上诉于本院，本院于2001年11月 规定的期限内，广州创意房地产顾问有限公司以由其司申请鉴定不符合法律程序为由，不同意进行司法鉴定。 本院认为，上诉人广州创意房地产顾问有限公司据以提起诉讼 ...

东北角墙体出现两处竖向裂缝，一层东山墙圈梁出现两处断裂。原告房屋经陕西安康金州司法鉴定中心鉴定：1、损害原因是由于被告的不当开挖施工，未对原告房屋基础采取 了原被告双方意见后确定的，所做的《建筑工程鉴定意见书》是由两名具有资质的工程师署名并加盖了单位公章，鉴定程序是合法的。被告在庭审中也未提出鉴定结论 ...

甲（甲方）签订了工程建设合同书，合同约定：甲方将位于内乡县公疗医院东北角的房屋建筑工程发包给乙方承建。1、乙方总承包价，每平方米单价520元，合同执行过程 ，也没有进行书面解释证明。依照司法部《司法鉴定程序规则》第二十九条第一款第（四）项“委托人或者其他诉讼当事人对原鉴定意见有异议，并能提出合法依据和 ...

本人所签，档案材料内的指纹经河南省中允司法鉴定中心鉴定也不是禹某甲本人所捺。郑州市X区X号楼X单元X号的房屋系禹某甲和孙苏秀夫妻共有财产 进行了登记。综上所述，被告为第三人李某颁发的产权证号为（略）的房屋所有权证事实清楚、程序合法，对原告的诉讼请求本院不予支持。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释 ...

社会公开拍卖。 2008年12月27日，记者站向株洲市房产管理局呈递一份《请求办理房屋过户手续的报告》，内容为：“1988年，我站为解决办公用房和员工住房困难 对此不予认定符合法某规定和证据的审核原则。《房屋出让协议》的司法某定程序合法，鉴定机构作出了明确的鉴定结论，根据最高人民法某《关于民事诉讼证据 ...

其父亲为退休教师。附带民事诉讼原告人李某甲因以上六名被告人的犯罪行为导致房屋基础被毁坏经济损失8170元、鉴定费2000元，因被告人朱XX等人的故意伤害行为 毁坏的宅基批给被告人李某乙，鉴定机构依照司法鉴定程序，对被毁现场勘查、丈量后，对房屋基础的实际损失依法作出鉴定结论，应予采信，且被害人的建筑物 ...

”是错误的。上诉人是一次性购买被上诉人环保装饰材料发票金额为x元，并一次性装修房屋，由于被上诉人以严禁用于住宅装修的E2级材料假冒“E1级”材料、以不合格品假冒“环保装饰 赵某甲诉前自行委托有关机构出具的鉴定，不符合司法鉴定程序，且周某某不认可鉴定结论，本院不予采信，因鉴定而产生的费用由杨某某、赵某甲 ...

委托代理人李亚军，河南九泰律师事务所律师。 上诉人朱某某因与孙某房屋买卖合同纠纷一案，不服平顶山市卫东区人民法院（2007）卫民初字第X号民事判决 所作出上述鉴定书程序违法，缺乏公开性。故要求申请重新鉴定。2008年7月24日经原被告同意再次委托河南检苑司法鉴定中心鉴定(该中心现场对被告指印进行采样 ...