某之后，也将房屋交付给了刘某；三、整栋房屋出卖给邓某乙时，房屋买卖合同是介绍人孔某丙广拿过来的，不清楚合同上邓某乙的名字是不是其本人签 （事）件登记表、授权委托书、委托经营管理协议书、银行银联卡、存折、索赔函、《房屋租赁协议》、情况说明及当事人的陈述等经庭审质证的证据证实，本院予以确认。 本院认为:一 ...

以上三被上诉人共同委托代理人刘某某，女，1980年2月5日出。 案由：房屋买卖合同纠纷 上诉人陈某甲不服湖南省桂阳县人民法院（2010）桂法民初字第X号民事 民事诉讼法》第八十五条人民法院审理民事案件，根据当事人自愿的原则，在事实清楚的基础上，分清是非，进行调解。 第八十六条人民法院进行调解，可以由 ...

人的质证意见是对此事不清楚。 3、房地产契约和购房合同书，拟证明田绍堂在新星房地产开发有限公司购房的事实及邵阳市房产局据此进行了房屋产权转移登记。原告和 认定事实如下： 2003年12月20日，田绍堂与新星房地产开发有限公司签订购房合同，合同约定：田绍堂购得邵阳市X区鱼苗场B1综合楼X栋X单元X号房， ...

某的对象均有异议；第三人对证某1、2表示不清楚，对证某3的真实性无异议，认为房屋的价格并非不合理。本院对原告提交的上述三份证某的真实性均予以 ）不违反法律或者社会公共利益。本案的原、被告均系成年人，具有完全民事行为能力，合同签订的目的虽然是为了获得较高的贷款额度，但并未违反法律、行政法规的强制性规定， ...

10月31日，王某又将上述门面房转租给案外人李宪军。 淇县法院一审认为：王某与高某的口头转租房屋合同，是双方的真实意思表示，为有效合同。王某 定金10000元。王某所提交的证据不足以证明双方的合同已解除，上诉请求不能成立，本院不予支持。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。经合议庭评议。依照《中华 ...

委托代理人王某乙。 委托代理人于某。 原告张某不服被某济源市人民政府（以下简称市政府）房屋登记颁发证照一案，于2009年12月25日向本院提起诉讼，本院2011年5月4 某并办理了房屋过户手续。 原告张某对证据1的质某意见为：其家人买房时交的是现金，不是顶账；对证据2的质某意见是：不清楚这个情况；对 ...

。一审法院认为，殷某在不清楚也无法查询到李某具体住址的情况下，以请求物业公司代为通知的形式和通过登报公告的方式，通知李某提前解除租赁合同，此举足以证某殷某 提交的证某质证某为：证某应当出庭参加诉讼，对证某的身份情况不清楚，而且只有单方的证某说明当天房屋的情况，并没有相关证某予以佐证，故对其证某的真实性 ...

民四终字第X号民事判决书，认为：靳某与李某之间未订立房屋买卖合同，亦未订立房屋租赁合同，认定其买卖合同不成立，靳某是无争议的房屋所有权人 某主张房屋租金损失，无事实及法律依据。靳某的上诉理由不能成立。原审法院认定事实清楚,适用法律准确，程序合法,实体处理恰当,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

款一直未结算，也未实际收取租金。韩某祥向刘XX出具购房款收条一事不清楚，反正我未签字同意，房屋一直未出卖给刘XX。2009年3月10日，我与韩某签订《 ，支付几万元的装修款，该装修款在当时已基本可购得一套住房，如只成立租赁合同关系而获得抵扣租金的收益，显然有违常理。关于韩某祥2004年11月16日向刘 ...

答辩称，合作建房是其牵头，目的是善意的，其对退出建房后所发生的事情不清楚。 被上诉人邹某答辩称，对邓某、周某的上诉无异议。 在本院指定举证 邓某在起诉前交清了土地出让金，并取得了讼争房屋的国有土地使用证，根据《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十一条“土地使用权人 ...