房屋转让合同》的约定“双方一致认可按现状交付”“甲方承诺在签约之日提交其与现租赁房屋所有租赁户的租赁合同（租期不超过2005年3月），足以证明现使用房屋均 协议是针对南通交建的违约行为采取的补救措施，邓某并没有放弃主张赔偿的权利。综上，请求依法改判南通交建赔偿经济损失127万元。 南通交建不服原审判决 ...

原告黄XX，男，19XX年X月X日出生，原百色市XX公司职工，住百色市右江区X路X号。 原告廖X，男，19XX年X月X日出生，原百色市XX公司职工，住百色市右江区X路X号。 原告冯XX，男，19XX年X月X日出生，原百色市XX公司职工，住百色市右江区X街X巷X号。 原告林XX，女，19XX年X月X ...

二原告合法取得土地使用权，也是在二原告合法的夫妻关系存续期间取得的土地使用权；房屋也是二原告共同共有的夫妻共同财产；该建房手续及审批手续均由原告苏xx 获得所有权人明确授权的情况下，擅自对他人的财产行使处分权，将二原告所有的房屋进行买卖，侵害了原告的合法权利。被告孙xx在明知被告苏xx不是房屋所有权人 ...

(集团)有限公司(以下简称新黄某公司)及第三人上海树上春百货有限公司(以下简称树上春公司)房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2008)沪二中民二(民)初字第 即将租赁合同中所有权利义务概括转移给了维夫公司，新黄某公司收到的550万元押金也系维夫公司支付，维豪公司已非系争房屋的承租人。 ...

法院，双方形成纠纷。 原审法院认为，周某某与冯某某签订的房屋租赁协议，是双方真实意思表示，且经房屋所有人同意，合法有效。冯某某在租赁协议到期后拒不向 三、原审判决采用周某某未经庭审中质证的证据作为认定事实的依据，剥夺了冯某某的权利。四、原审判决认定冯某某支付的4000元属于多支付的房租是错误的，应认定 ...

且实际居住在系争房屋内，被告某署有理由认为他们可以代表系争房屋所有共有人签订协议，协议也明确约定货币补偿款归产权人所有，协议保护了包括两原告在内所有共有人的 系争房屋分配给张某丁、张某戊，两原告对系争房屋没有继承权，不能作为共有产权人享受动迁安置的权利，故不同意原告的诉讼请求。 被告张某戊辩称，与被告 ...

某某之约给吴某丙盖房子。 9、清单一份，原告用于证明房屋原有物品情况。 被告吴某乙辩称，房屋所有人为吴某丙，我是在吴某丙授权下处理的房屋，原告起诉 证据，原告质证意见为：第1份证据授权委托书形式上是当事人参加诉讼用的，不涉及实体权利的处理，也不是吴某丙真实意思表示；第2份证据调解书与本案没有关系，也不 ...

某名下，根据物权公示公信原则，建行门头沟支行有理由认为在设定抵押担保并办理抵押登记时涉案房屋并不存在所有权权属不明的情形。从朝阳建委办理了抵押登记手续并发给建行门头沟支行他项权利证书这一事实也可以看出当时房屋所有权利没有争议是获得各方一致认可的。另外，尚某与沈某甲之间的房屋 ...

订立的供暖合同，沈阳市沈新供暖公司为陆某位于沈阳市于洪区X路X-X号443房屋（收费面积42.86平方米）进行供暖。 原审法院另查明，原审法院（2003）沈 邓某某主张争议房屋归其所有的要求本院不予支持。 4、关于陆某某要求确认陆某为争议房屋的权利人的问题。陆某已于2003年去世，财产权利是随着人身 ...

代理人曾某某、龚某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 2000年12月宁乡县房屋产权管理局根据湖南省煤炭坝能源有限公司的申请，对该公司1996年房改房办理产权证，其中 ，故当时宁乡县X镇五亩冲X栋X号房屋所有人为王某甲，后来在收取身份证办证费用的时候发现该房屋的实际权利人为第三人王某乙，经宁乡县X镇 ...