李向东，河南问鼎律师事务所律师。 上诉人程某、闵某与被上诉人姚某为房屋所有权纠纷一案，南阳市X区人民法院于2011年3月2日作出（2003）宛龙梅 ，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力。不动产登记薄是物权归属和内容的根据，不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。合同生效和物权生效 ...

栗某乙提起行政诉讼，请求撤销唐河县房产开发管理局给原告颁发的第×××××号和第×××××号房屋所有权证。本院于2008年6月21日作出了（2007）唐行初字第 《中华人民共和国物权法》规定“因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以某求确认权利”。原告请求确认其房屋所有权的请求，本院予以某持。根据《 ...

审理终结。 被告新密市人民政府、新密市房地产管理局根据第三人张某丁的申请，依据《城镇房屋所有权登记暂行办法》的有关规定,于2000年8月18日为第三人张某丁办理 对第三人提供的大隗镇X村民委员会提供的证明，认为该证明不能证明房屋产权归属，与本案不具有关联性。 被告对原告、第三人提供的证据均没有异议。 ...

单元X室。 委托代理人黄某梅，辽宁华君律师事务所律师。 上诉人李秀杰因房屋所有权确认纠纷一案，不服辽宁省营口市鲅鱼圈区人民法院（2008）鲅民一初字第x号 甲方办理过户手续。此外，双方在协议中还对婚生子女的抚育、所经营企业的归属、债权债务等做了约定。 原审法院认为：原、被告在婚姻登记管理机关自愿协议 ...

原告只好暂住他处。 原审法院认为：本案中根据原、被告提交的证据和陈述的房屋历史的演变情况，虽然1950年土地改革政府颁发土地房产所有权证确权时，原来的7间 人，没有任何部门乃至村委给被上诉人发放房屋所有权证书，一审法院认定房屋属于被上诉人所有，违反了物权归属的基本原则。7、除上述事实外，一审认定的诸如 ...

（略）事务所（略）。代理权限：一般代理。 原告李某某、冯某与被告何某某房屋所有权确认纠纷一案，2010年9月27日本院立案。2010年10月29日、2010 2与被告提交的证据一致），虽部某已被注销，不能证明本案争议房产的所有权归属，但被告对上述证据的真实性无异议，可以证明该房产的先后登记情况。被告称 ...

日期为2003年11月19日，原告的诉讼请求已过时效； 2.天水市单位自有房屋所有权登记申请书，证明原告以出让人的身份确认转让面积是40.06平方米。 原告 归其所有。 本院认为：因物的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。本案中，房屋所有权证将争议的面积所有权记载在被告名下，根据我国《 ...

上海市房产管理局（因行政机构改革已被撤销，其房地产登记职权现由被告上海市住房保障和房屋管理局、被告上海市规划和国土资源管理局共同行使）作出颁发沪房普字第x号房屋 后所有房屋均属代建单位所有……”。因此，在张某对X室房屋所有权归属未提出异议的前提下，原告以X室系父母财产继承为由要求撤销颁发沪房普字第x号 ...

进行祝贺。原告曾表示过另批一块宅基地为被告丈夫重建一栋相当于现在居住规模的房屋。原告承认被告之夫建房过程中出了少量资金。 原审判决认为，宅基地使用权证是 凭证，房屋产权证书才是确认房屋所有权的合法依据。原审原告古某甲虽持有宅基地执照，但该执照不能直接证明房屋的产权归属。本案诉争房屋在建筑过程中，虽然 ...

房屋管理条例》和建设部《城市房屋权属登记管理办法》等规定，国家对城市房屋进行管理，实行房屋所有权登记发证制度。对房屋所有权归属清楚的，应当依法向申请人颁发 了超过起诉期限的辩解，但未提供相应证据。黄某丙起诉时要求泸州市人民政府房屋管理部门履行颁证职责，并未超过起诉期限。黄某丙要求判令撤销泸州市人民政府 ...